Poder y ética. Réplica a Salvador Cárdenas
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Centro de Investigación Social Avanzada
2012
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876460289597112320 |
|---|---|
| author | Alonso Rodríguez Moreno |
| author_facet | Alonso Rodríguez Moreno |
| contents | Poder y ética. Réplica a Salvador Cárdenas Alonso Rodríguez Moreno Filosofía utilitarismo ética clásica neoestoicismo razón de Estado Estado de excepción En esta respuesta a la ponencia de Salvador Cárdenas in-tentaré demostrar, primero, que las virtudes políticas del neoestoicismo son deudoras más de la regione di estato maquiavélica, la cual propone técnicas utilitarias para gobernar, que de la ética clásica. En este sentido, la virtù neoestoica se distingue profundamente de la virtud aristotélico–tomista. Segundo, que la ética neoestoica es una ética de tipo decisio-nista que no tiene principios morales objetivos claros y, por tanto, puede prestarse a actuaciones políticas extralegales de dudosa moralidad. 2012 artículo científico 2007-2406 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639452002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4216 Revista de Filosofía Open Insight application/pdf Centro de Investigación Social Avanzada Revista de Filosofía Open Insight (México) Num.4 Vol.III |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_421639452002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Centro de Investigación Social Avanzada |
| spellingShingle | Poder y ética. Réplica a Salvador Cárdenas Alonso Rodríguez Moreno Filosofía utilitarismo ética clásica neoestoicismo razón de Estado Estado de excepción Poder y ética. Réplica a Salvador Cárdenas Alonso Rodríguez Moreno Filosofía utilitarismo ética clásica neoestoicismo razón de Estado Estado de excepción En esta respuesta a la ponencia de Salvador Cárdenas in-tentaré demostrar, primero, que las virtudes políticas del neoestoicismo son deudoras más de la regione di estato maquiavélica, la cual propone técnicas utilitarias para gobernar, que de la ética clásica. En este sentido, la virtù neoestoica se distingue profundamente de la virtud aristotélico–tomista. Segundo, que la ética neoestoica es una ética de tipo decisio-nista que no tiene principios morales objetivos claros y, por tanto, puede prestarse a actuaciones políticas extralegales de dudosa moralidad. 2012 artículo científico 2007-2406 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639452002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4216 Revista de Filosofía Open Insight application/pdf Centro de Investigación Social Avanzada Revista de Filosofía Open Insight (México) Num.4 Vol.III |
| title | Poder y ética. Réplica a Salvador Cárdenas |
| topic | Filosofía utilitarismo ética clásica neoestoicismo razón de Estado Estado de excepción |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639452002 |