Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Centro de Investigación Social Avanzada
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639456005 https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/421639456005.epub https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Argumentación e incertidumbre. ¿Es posible una teoría unificada de la argumentación? Mario Gensollen Filosofía normatividad argumentación Carlos Pereda Agente argumentativo práctica argumentativa El objetivo de este artículo es indagar cuáles son los elementos que se requieren para una teoría unificada de la argumentación, dado que ésta podría ser una respuesta ante las insinuaciones relativistas, que se acompañan de la sofística del todo o nada. Se propone considerar diversos elementos para dicho objetivo, tales como agente, acción, consecuencias de la acción, contexto y el concepto de “práctica”. 2015 artículo científico 2007-2406 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421639456005 https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/421639456005.epub https://www.redalyc.org/journal/4216/421639456005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4216 Revista de Filosofía Open Insight application/pdf Centro de Investigación Social Avanzada Revista de Filosofía Open Insight (México) Num.9 Vol.VI