¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunción
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Centro de Investigación Social Avanzada
2019
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876457876154744832 |
|---|---|
| author | Eduardo Charpenel |
| author_facet | Eduardo Charpenel |
| contents | ¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunción Eduardo Charpenel Filosofía Kant Hegel Aristóteles ética normativa filosofía práctica El presente artículo explora la discusión y apropiación que hace Hegel de Aristóteles y Kant dentro de su obra los Principios de la filosofía del derecho. En la interpretación que busco defender, sostengo que Hegel tiene razones sistemáticas relevantes para abogar por un punto de vista en el cual ni la virtud ni el deber tienen, en cuanto categorías éticas, un estatuto jerárquico superior a su contraparte dentro de la filosofía práctica. Con ello, pretendo mostrar que Hegel nos proporciona elementos importantes para pensar que la ética de la virtud y la ética deontológica no tienen que ser necesariamente concebidas como si se opusieran la una a la otra. 2019 artículo científico 2007-2406 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421664628004 https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/html/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/421664628004.epub https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4216 Revista de Filosofía Open Insight application/pdf Centro de Investigación Social Avanzada Revista de Filosofía Open Insight (México) Num.20 Vol.X |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_421664628004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Centro de Investigación Social Avanzada |
| spellingShingle | ¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunción Eduardo Charpenel Filosofía Kant Hegel Aristóteles ética normativa filosofía práctica ¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunción Eduardo Charpenel Filosofía Kant Hegel Aristóteles ética normativa filosofía práctica El presente artículo explora la discusión y apropiación que hace Hegel de Aristóteles y Kant dentro de su obra los Principios de la filosofía del derecho. En la interpretación que busco defender, sostengo que Hegel tiene razones sistemáticas relevantes para abogar por un punto de vista en el cual ni la virtud ni el deber tienen, en cuanto categorías éticas, un estatuto jerárquico superior a su contraparte dentro de la filosofía práctica. Con ello, pretendo mostrar que Hegel nos proporciona elementos importantes para pensar que la ética de la virtud y la ética deontológica no tienen que ser necesariamente concebidas como si se opusieran la una a la otra. 2019 artículo científico 2007-2406 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421664628004 https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/html/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/421664628004.epub https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4216 Revista de Filosofía Open Insight application/pdf Centro de Investigación Social Avanzada Revista de Filosofía Open Insight (México) Num.20 Vol.X |
| title | ¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunción |
| topic | Filosofía Kant Hegel Aristóteles ética normativa filosofía práctica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421664628004 https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/html/ https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/421664628004.epub https://www.redalyc.org/journal/4216/421664628004/movil |