Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: María Isabel Cornejo Plaza
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2022
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421975472011
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/html/
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/421975472011.epub
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/movil
https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17039
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866593067606212608
author María Isabel Cornejo Plaza
author_facet María Isabel Cornejo Plaza
contents Perspectiva neurocientífica de la agencia: ¿Es problemática para el derecho?* María Isabel Cornejo Plaza Derecho Kant Agencia autonomía neurociencias libre albedrío La agencia moral kantiana ha sido la base teórica para los fundamentos morales y jurídicos de la autonomía de la voluntad. Sin embargo, las neurociencias han demostrado que la agencia racional kantiana resulta un traje de difícil calce para el sujeto contemporáneo, de modo que la evidencia nos hace cuestionarnos acerca de sus repercusiones en el ámbito del derecho. Este trabajo trata en primer lugar de constatar las diferencias existentes entre la agencia kantiana y aquella que muestran los estudios neurocientíficos, y, en segundo lugar, reflexionar si esta disonancia pudiera ser problemática para el derecho, y las razones esgrimidas para ello. 2022 otro 2007-4387 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421975472011 https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/ https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/html/ https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/421975472011.epub https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/movil https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17039 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4219 Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (México) Num.16
format Artículo científico
id redalyc_421975472011
language es
publishDate 2022
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle Perspectiva neurocientífica de la agencia: ¿Es problemática para el derecho?*
María Isabel Cornejo Plaza
Derecho
Kant
Agencia
autonomía
neurociencias
libre albedrío
Perspectiva neurocientífica de la agencia: ¿Es problemática para el derecho?* María Isabel Cornejo Plaza Derecho Kant Agencia autonomía neurociencias libre albedrío La agencia moral kantiana ha sido la base teórica para los fundamentos morales y jurídicos de la autonomía de la voluntad. Sin embargo, las neurociencias han demostrado que la agencia racional kantiana resulta un traje de difícil calce para el sujeto contemporáneo, de modo que la evidencia nos hace cuestionarnos acerca de sus repercusiones en el ámbito del derecho. Este trabajo trata en primer lugar de constatar las diferencias existentes entre la agencia kantiana y aquella que muestran los estudios neurocientíficos, y, en segundo lugar, reflexionar si esta disonancia pudiera ser problemática para el derecho, y las razones esgrimidas para ello. 2022 otro 2007-4387 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421975472011 https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/ https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/html/ https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/421975472011.epub https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/movil https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17039 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4219 Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (México) Num.16
title Perspectiva neurocientífica de la agencia: ¿Es problemática para el derecho?*
topic Derecho
Kant
Agencia
autonomía
neurociencias
libre albedrío
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421975472011
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/html/
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/421975472011.epub
https://www.redalyc.org/journal/4219/421975472011/movil
https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17039