Escala para medir la Calidad de la Recuperación Postanestésica desde la Perspectiva del Usuario
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876454858062561280 |
|---|---|
| author | Hernando Gaitán-Duarte |
| author_facet | Hernando Gaitán-Duarte |
| contents | Escala para medir la Calidad de la Recuperación Postanestésica desde la Perspectiva del Usuario Hernando Gaitán-Duarte Javier Eslava-Schmalbach Carlos Gómez-Restrepo Salud salud BIREME) calidad de la atención Período de recuperación de la Anestesia satisfacción del paciente (fuente: DeCS Objetivo Desarrollar una escala válida para medir la calidad de recuperación postanestésica desde la perspectiva de los pacientes (CdR). Métodos Se realizó en sujetos programados para cirugía electiva con clasi-ficación ASA I o II. Lugar: Hospital San Juan de Dios de Bogotá, Clínica de Salud Sexual y Reproductiva Profamilia y Clínica Carlos Lleras del Seguro Social. Se realizó en cinco fases: I. Entrevistas semiestructuradas para co-nocer las diferentes categorías e ítem de calidad referidos por los pacientes (n=30); II. Categorización y análisis de contenidos para conocer los ítem relevantes (n=42); III. Validación de apariencia (n=20). IV. Diseño y validación de la escala, CdR (n=283): Análisis de factores principales, rotación varimax. La consistencia interna se evaluó con el coeficiente Alpha de Cronbach. La validación de criterio, concurrente y discriminante se hizo utilizando estadística no paramétrica; V. Evaluación de reproducibilidad de la escala (n=100), mediante el coeficiente de concordancia de Kendal. Resultados CdR se construyó en español colombiano, con 14 ítems y 3 dominios, calidad general (8 ítems), sala de recuperación (5 ítems) y dolor (1 ítems). Mostró buena consistencia interna (Cronbach = 0.8783). CdR se correlacionó positivamente (rho spearman>0.39) con 3 de 5 escalas. Dis-criminó diferencias por sexo, tipo de cirugía, sitio quirúrgico y tipo de anes-tesia (Ji2 y K. Wallis, p<0.05). Tuvo buena reproducibilidad (Kendal=0,6378, p=0,033). Conclusión CdR es la primera escala válida para medir la calidad de la re-cuperación postanestésica, construida sólo desde la perspectiva de los pa-cientes. 2006 artículo científico 0124-0064 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42280105 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=422 Revista de Salud Pública application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista de Salud Pública (Colombia) Num.1 Vol.8 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42280105 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| spellingShingle | Escala para medir la Calidad de la Recuperación Postanestésica desde la Perspectiva del Usuario Hernando Gaitán-Duarte Salud salud BIREME) calidad de la atención Período de recuperación de la Anestesia satisfacción del paciente (fuente: DeCS Escala para medir la Calidad de la Recuperación Postanestésica desde la Perspectiva del Usuario Hernando Gaitán-Duarte Javier Eslava-Schmalbach Carlos Gómez-Restrepo Salud salud BIREME) calidad de la atención Período de recuperación de la Anestesia satisfacción del paciente (fuente: DeCS Objetivo Desarrollar una escala válida para medir la calidad de recuperación postanestésica desde la perspectiva de los pacientes (CdR). Métodos Se realizó en sujetos programados para cirugía electiva con clasi-ficación ASA I o II. Lugar: Hospital San Juan de Dios de Bogotá, Clínica de Salud Sexual y Reproductiva Profamilia y Clínica Carlos Lleras del Seguro Social. Se realizó en cinco fases: I. Entrevistas semiestructuradas para co-nocer las diferentes categorías e ítem de calidad referidos por los pacientes (n=30); II. Categorización y análisis de contenidos para conocer los ítem relevantes (n=42); III. Validación de apariencia (n=20). IV. Diseño y validación de la escala, CdR (n=283): Análisis de factores principales, rotación varimax. La consistencia interna se evaluó con el coeficiente Alpha de Cronbach. La validación de criterio, concurrente y discriminante se hizo utilizando estadística no paramétrica; V. Evaluación de reproducibilidad de la escala (n=100), mediante el coeficiente de concordancia de Kendal. Resultados CdR se construyó en español colombiano, con 14 ítems y 3 dominios, calidad general (8 ítems), sala de recuperación (5 ítems) y dolor (1 ítems). Mostró buena consistencia interna (Cronbach = 0.8783). CdR se correlacionó positivamente (rho spearman>0.39) con 3 de 5 escalas. Dis-criminó diferencias por sexo, tipo de cirugía, sitio quirúrgico y tipo de anes-tesia (Ji2 y K. Wallis, p<0.05). Tuvo buena reproducibilidad (Kendal=0,6378, p=0,033). Conclusión CdR es la primera escala válida para medir la calidad de la re-cuperación postanestésica, construida sólo desde la perspectiva de los pa-cientes. 2006 artículo científico 0124-0064 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42280105 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=422 Revista de Salud Pública application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista de Salud Pública (Colombia) Num.1 Vol.8 |
| title | Escala para medir la Calidad de la Recuperación Postanestésica desde la Perspectiva del Usuario |
| topic | Salud salud BIREME) calidad de la atención Período de recuperación de la Anestesia satisfacción del paciente (fuente: DeCS |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42280105 |