Producción y calidad del forraje de cuatro variedades de alfalfa asociadas con trébol blanco, ballico perenne, festuca alta y pasto ovillo
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876491460513103872 |
|---|---|
| author | José Luis Camacho García |
| author_facet | José Luis Camacho García |
| contents | Producción y calidad del forraje de cuatro variedades de alfalfa asociadas con trébol blanco, ballico perenne, festuca alta y pasto ovillo José Luis Camacho García José Guadalupe García Muñiz Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) LEGUMINOSA VARIEDADES DE ALFALFA PRADERAS ASOCIADAS GRAMÍNEA VALOR NUTRITIVO DEL FORRAJE TASA DE CRECIMIENTO DEL FORRAJE El objetivo de este estudio fue evaluar durante el año de establecimiento la producción de materia seca (MS)de forraje, el número de nódulos y de tallos por corona de plantas de alfalfa, el valor nutritivo del forraje yla composición botánica de la pradera de cuatro variedades de alfalfa (Cuf-101, Júpiter, Moapa y SanMiguelito), asociadas con trébol blanco y la mezcla de pastos (ovillo, ballico perenne y festuca alta). Elexperimento se estableció en ocho hectáreas de terreno, usando un diseño experimental de bloques al azar.El número de plantas totales emergidas/m2 al establecimiento de la pradera fue similar en las asociacionesconteniendo las cuatro variedades de alfalfa en evaluación. En promedio se obtuvo una densidad de 635plantas totales/m2. Durante la fase de establecimiento la mayor participación (P < 0.005) en la masa de forrajela tuvieron las leguminosas con 43.5%, seguidas por las gramíneas con 36%, y finalmente las especies nosembradas con 20.5%. El número de nódulos a las cinco semanas de edad fue similar para las cuatro variedadessembradas en cada una de las asociaciones; en promedio se obtuvieron 12.5 nódulos por planta de alfalfa. Lavariedad Júpiter presentó mayor (P < 0.05) número de tallos por corona de alfalfa (35.4) que la variedad Cuf-101 (22.5); las variedades Moapa (32.4) y San Miguelito (26.0) presentaron valores intermedios y estadísticamentesimilares a los de las otras dos variedades. La estación del año afectó significativamente (P < 0.001) la alturade la pradera, registrándose la máxima en el verano (54 cm) y la más baja en el invierno (33 cm). La estacióndel año afectó significativamente (P < 0.05) la composición botánica de la pradera. Las gramíneas tuvieronmayor participación durante primavera (28%) y verano (27.3%); las leguminosas durante verano (68.9%),otoño (61.1%) e invierno (61.0%); las malas hierbas durante primavera (32.1%), y el material muerto duranteotoño (18.3%) e invierno (18.7%). Las variedades de alfalfa presentaron proporciones similares de hoja y tallo;dentro de cada variedad el tallo ocupó la mayor (P < 0.05) participación en la planta con 58%. El valor nutritivodel forraje fue similar para las asociaciones conteniendo las cuatro variedades de alfalfa. Los resultadosindican que durante el primer año de evaluación, las asociaciones conteniendo las cuatro variedades de alfalfatuvieron un desempeño similar en las variables de establecimiento de la pradera y valor nutritivo de la masade forraje. Sin embargo, la asociación con la variedad Júpiter produjo mayor (P < 0.01) cantidad de MS/ha/año (33.8 ton) que las asociaciones con las variedades Cuf-101 (29.7 ton), Moapa (30.6 ton) y San Miguelito (29.3ton), por lo que se destaca su valor en sistemas de producción, como el del presente experimento. 2003 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42334204 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.2 Vol.34 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42334204 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Producción y calidad del forraje de cuatro variedades de alfalfa asociadas con trébol blanco, ballico perenne, festuca alta y pasto ovillo José Luis Camacho García Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) LEGUMINOSA VARIEDADES DE ALFALFA PRADERAS ASOCIADAS GRAMÍNEA VALOR NUTRITIVO DEL FORRAJE TASA DE CRECIMIENTO DEL FORRAJE Producción y calidad del forraje de cuatro variedades de alfalfa asociadas con trébol blanco, ballico perenne, festuca alta y pasto ovillo José Luis Camacho García José Guadalupe García Muñiz Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) LEGUMINOSA VARIEDADES DE ALFALFA PRADERAS ASOCIADAS GRAMÍNEA VALOR NUTRITIVO DEL FORRAJE TASA DE CRECIMIENTO DEL FORRAJE El objetivo de este estudio fue evaluar durante el año de establecimiento la producción de materia seca (MS)de forraje, el número de nódulos y de tallos por corona de plantas de alfalfa, el valor nutritivo del forraje yla composición botánica de la pradera de cuatro variedades de alfalfa (Cuf-101, Júpiter, Moapa y SanMiguelito), asociadas con trébol blanco y la mezcla de pastos (ovillo, ballico perenne y festuca alta). Elexperimento se estableció en ocho hectáreas de terreno, usando un diseño experimental de bloques al azar.El número de plantas totales emergidas/m2 al establecimiento de la pradera fue similar en las asociacionesconteniendo las cuatro variedades de alfalfa en evaluación. En promedio se obtuvo una densidad de 635plantas totales/m2. Durante la fase de establecimiento la mayor participación (P < 0.005) en la masa de forrajela tuvieron las leguminosas con 43.5%, seguidas por las gramíneas con 36%, y finalmente las especies nosembradas con 20.5%. El número de nódulos a las cinco semanas de edad fue similar para las cuatro variedadessembradas en cada una de las asociaciones; en promedio se obtuvieron 12.5 nódulos por planta de alfalfa. Lavariedad Júpiter presentó mayor (P < 0.05) número de tallos por corona de alfalfa (35.4) que la variedad Cuf-101 (22.5); las variedades Moapa (32.4) y San Miguelito (26.0) presentaron valores intermedios y estadísticamentesimilares a los de las otras dos variedades. La estación del año afectó significativamente (P < 0.001) la alturade la pradera, registrándose la máxima en el verano (54 cm) y la más baja en el invierno (33 cm). La estacióndel año afectó significativamente (P < 0.05) la composición botánica de la pradera. Las gramíneas tuvieronmayor participación durante primavera (28%) y verano (27.3%); las leguminosas durante verano (68.9%),otoño (61.1%) e invierno (61.0%); las malas hierbas durante primavera (32.1%), y el material muerto duranteotoño (18.3%) e invierno (18.7%). Las variedades de alfalfa presentaron proporciones similares de hoja y tallo;dentro de cada variedad el tallo ocupó la mayor (P < 0.05) participación en la planta con 58%. El valor nutritivodel forraje fue similar para las asociaciones conteniendo las cuatro variedades de alfalfa. Los resultadosindican que durante el primer año de evaluación, las asociaciones conteniendo las cuatro variedades de alfalfatuvieron un desempeño similar en las variables de establecimiento de la pradera y valor nutritivo de la masade forraje. Sin embargo, la asociación con la variedad Júpiter produjo mayor (P < 0.01) cantidad de MS/ha/año (33.8 ton) que las asociaciones con las variedades Cuf-101 (29.7 ton), Moapa (30.6 ton) y San Miguelito (29.3ton), por lo que se destaca su valor en sistemas de producción, como el del presente experimento. 2003 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42334204 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.2 Vol.34 |
| title | Producción y calidad del forraje de cuatro variedades de alfalfa asociadas con trébol blanco, ballico perenne, festuca alta y pasto ovillo |
| topic | Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) LEGUMINOSA VARIEDADES DE ALFALFA PRADERAS ASOCIADAS GRAMÍNEA VALOR NUTRITIVO DEL FORRAJE TASA DE CRECIMIENTO DEL FORRAJE |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42334204 |