Comparación de ecuaciones para estimar curvas de lactancia con diferentes estrategias de muestreo en bovinos Angus, Suizo y sus cruzas
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2004
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876482470741803008 |
|---|---|
| author | Ma. del Refugio Meraz Alvarado |
| author_facet | Ma. del Refugio Meraz Alvarado |
| contents | Comparación de ecuaciones para estimar curvas de lactancia con diferentes estrategias de muestreo en bovinos Angus, Suizo y sus cruzas Ma. del Refugio Meraz Alvarado Rafael Núñez Domínguez Agustín Ruiz Flores Rodolfo Ramírez Valverde José Guadalupe García Muñiz Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) bovinos para carne Curvas de lactancia estrategias de muestreo de Producción de leche Los objetivos de este estudio fueron comparar cuatro ecuaciones para estimar curvas de lactancia envacas Angus, Suizo Europeo y sus cruzas recíprocas, basado en cuatro frecuencias de medición de laproducción de leche (PL), y determinar el número mínimo de muestreos para predecir adecuadamente las curvas de lactancia. Los datos de PL (297 lactancias) se colectaron semanalmente hasta 180 días posparto, utilizando la técnica de pesaje de becerros antes y después del amamantamiento. Para cadalactancia se evaluaron las ecuaciones: 1) Yt = a exp(bt+ct2); 2) Yt = atbexp(-ct); 3) Yt = t/(a+bt+ct2); y 4) Yt= a+bt+ct2. Las estrategias de muestreo fueron 26, 13, 7 y 4 mediciones de PL durante la lactancia. La prueba de Friedman se usó como criterio principal para comparar la jerarquización de las ecuacionesen cada frecuencia de medición. El error estándar de los parámetros estimados en el muestreo semanalcomparado con los obtenidos con las otras estrategias de medición, se usó como criterio para determinarel número mínimo de registros de PL con el fin de ajustar adecuadamente las curvas de lactancia.La ecuación de mejor ajuste dependió del genotipo de la vaca y la estrategia de muestreo. Sin embargo,las ecuaciones 1 y 2 presentaron de manera consistente el mejor comportamiento, bajo cualquier frecuencia de medición y genotipo estudiado. Los valores similares de los errores estándar para los parámetros estimados, cuando la PL se registró catorcenal o semanalmente, sugieren que la ecuación 1 o 2con registros de PL diaria cada catorcena es una buena alternativa para ajustar curvas de lactancia enlos genotipos estudiados. 2004 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42335303 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Comparación de ecuaciones para estimar curvas de lactancia con diferentes estrategias de muestreo en bovinos Angus, Suizo y sus cruzas Ma. del Refugio Meraz Alvarado Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) bovinos para carne Curvas de lactancia estrategias de muestreo de Producción de leche Comparación de ecuaciones para estimar curvas de lactancia con diferentes estrategias de muestreo en bovinos Angus, Suizo y sus cruzas Ma. del Refugio Meraz Alvarado Rafael Núñez Domínguez Agustín Ruiz Flores Rodolfo Ramírez Valverde José Guadalupe García Muñiz Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) bovinos para carne Curvas de lactancia estrategias de muestreo de Producción de leche Los objetivos de este estudio fueron comparar cuatro ecuaciones para estimar curvas de lactancia envacas Angus, Suizo Europeo y sus cruzas recíprocas, basado en cuatro frecuencias de medición de laproducción de leche (PL), y determinar el número mínimo de muestreos para predecir adecuadamente las curvas de lactancia. Los datos de PL (297 lactancias) se colectaron semanalmente hasta 180 días posparto, utilizando la técnica de pesaje de becerros antes y después del amamantamiento. Para cadalactancia se evaluaron las ecuaciones: 1) Yt = a exp(bt+ct2); 2) Yt = atbexp(-ct); 3) Yt = t/(a+bt+ct2); y 4) Yt= a+bt+ct2. Las estrategias de muestreo fueron 26, 13, 7 y 4 mediciones de PL durante la lactancia. La prueba de Friedman se usó como criterio principal para comparar la jerarquización de las ecuacionesen cada frecuencia de medición. El error estándar de los parámetros estimados en el muestreo semanalcomparado con los obtenidos con las otras estrategias de medición, se usó como criterio para determinarel número mínimo de registros de PL con el fin de ajustar adecuadamente las curvas de lactancia.La ecuación de mejor ajuste dependió del genotipo de la vaca y la estrategia de muestreo. Sin embargo,las ecuaciones 1 y 2 presentaron de manera consistente el mejor comportamiento, bajo cualquier frecuencia de medición y genotipo estudiado. Los valores similares de los errores estándar para los parámetros estimados, cuando la PL se registró catorcenal o semanalmente, sugieren que la ecuación 1 o 2con registros de PL diaria cada catorcena es una buena alternativa para ajustar curvas de lactancia enlos genotipos estudiados. 2004 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.35 |
| title | Comparación de ecuaciones para estimar curvas de lactancia con diferentes estrategias de muestreo en bovinos Angus, Suizo y sus cruzas |
| topic | Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) bovinos para carne Curvas de lactancia estrategias de muestreo de Producción de leche |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335303 |