Comparación de cinco modelos animal y un modelo semental para peso al nacer de pollos criollos
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2004
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876480910829813760 |
|---|---|
| author | José M. Naal Castillo |
| author_facet | José M. Naal Castillo |
| contents | Comparación de cinco modelos animal y un modelo semental para peso al nacer de pollos criollos José M. Naal Castillo José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) heredabilidad modelo animal aves Criollas Componentes de varianza Los objetivos de este trabajo fueron comparar cinco modelos animal y un modelo semental, así como estimar parámetros genéticos para el peso al nacer en una población de pollos criollos en Yucatán, México. La información se obtuvo de los pesos al nacer de 758 pollos, progenie de 35 gallos y 140 gallinas criollas compradas en 15 comunidades de Yucatán. Las aves fueron pesadas individualmente al nacimiento e identificadas con bandas metálicas en el ala. Los gallos y gallinas fueron alimentados con una dieta comercial con 16.5% de proteína cruda. Los datos fueron analizados por procedimientos demáxima verosimilitud restringida, utilizando cinco modelos animal y un modelo semental: El modelo animal 1 consideró al animal como el único efecto aleatorio; los modelos 2 y 3 incluyeron en adición al efecto directo aditivo, el efecto ambiental común o aditivo materno, respectivamente; el modelo 4incluyó, al mismo tiempo, los efectos materno aditivo y ambiental común; y el modelo 5 fue el mismo que el modelo 4, excepto que consideró la covarianza entre los efectos directo aditivo y materno aditivo. El modelo semental incluyó el efecto de gallo y gallina dentro de gallo. Los mejores modelosfueron los modelos animal 2, 4 y 5. Los estimadores de heredabilidad directa aditiva disminuyeroncuando los efectos materno aditivo o ambiental común fueron considerados en el modelo animal. Las heredabilidades directa, materna y ambiental común estimadas con el modelo 5 fueron: 0.20, 0.18 y 0.35, respectivamente. La correlación entre los efectos genéticos aditivos y maternos fue 0.60. Este estudio muestra que el mejor modelo animal debe considerar los efectos genéticos y ambientales maternos que el esquema de reproducción en la población permita, para obtener heredabilidades más confiables. 2004 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.4 Vol.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42335404 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Comparación de cinco modelos animal y un modelo semental para peso al nacer de pollos criollos José M. Naal Castillo Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) heredabilidad modelo animal aves Criollas Componentes de varianza Comparación de cinco modelos animal y un modelo semental para peso al nacer de pollos criollos José M. Naal Castillo José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) heredabilidad modelo animal aves Criollas Componentes de varianza Los objetivos de este trabajo fueron comparar cinco modelos animal y un modelo semental, así como estimar parámetros genéticos para el peso al nacer en una población de pollos criollos en Yucatán, México. La información se obtuvo de los pesos al nacer de 758 pollos, progenie de 35 gallos y 140 gallinas criollas compradas en 15 comunidades de Yucatán. Las aves fueron pesadas individualmente al nacimiento e identificadas con bandas metálicas en el ala. Los gallos y gallinas fueron alimentados con una dieta comercial con 16.5% de proteína cruda. Los datos fueron analizados por procedimientos demáxima verosimilitud restringida, utilizando cinco modelos animal y un modelo semental: El modelo animal 1 consideró al animal como el único efecto aleatorio; los modelos 2 y 3 incluyeron en adición al efecto directo aditivo, el efecto ambiental común o aditivo materno, respectivamente; el modelo 4incluyó, al mismo tiempo, los efectos materno aditivo y ambiental común; y el modelo 5 fue el mismo que el modelo 4, excepto que consideró la covarianza entre los efectos directo aditivo y materno aditivo. El modelo semental incluyó el efecto de gallo y gallina dentro de gallo. Los mejores modelosfueron los modelos animal 2, 4 y 5. Los estimadores de heredabilidad directa aditiva disminuyeroncuando los efectos materno aditivo o ambiental común fueron considerados en el modelo animal. Las heredabilidades directa, materna y ambiental común estimadas con el modelo 5 fueron: 0.20, 0.18 y 0.35, respectivamente. La correlación entre los efectos genéticos aditivos y maternos fue 0.60. Este estudio muestra que el mejor modelo animal debe considerar los efectos genéticos y ambientales maternos que el esquema de reproducción en la población permita, para obtener heredabilidades más confiables. 2004 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.4 Vol.35 |
| title | Comparación de cinco modelos animal y un modelo semental para peso al nacer de pollos criollos |
| topic | Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) heredabilidad modelo animal aves Criollas Componentes de varianza |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42335404 |