Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876462884732534784 |
|---|---|
| author | Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda |
| author_facet | Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda |
| contents | Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda Alejandro Alzina López Mario Álvarez Fleites José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN Los objetivos de este estudio fueron evaluar el uso de la ultrasonografía de tiempo real (UTR) en el diagnóstico de gestación alos 17 días posinseminación (PI), y determinar el efecto del tiempo empleado para la realización del diagnóstico de gestaciónen la sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico. En un primer ensayo se utilizaron 40 cerdas para el diagnóstico degestación, utilizando un tiempo promedio de 177 seg, y en un segundo ensayo se utilizaron 20 cerdas con tiempo promedio dediagnóstico de 28 seg. En ambos ensayos, las cerdas fueron diagnosticadas también a los 24 y 35 días PI. Su manejo reproductivofue el normalmente usado en la granja; es decir, fueron inseminadas artifi cialmente por el mismo técnico. Para determinar:sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico de gestación a 17, 24 y 35 días PI, se consideraron: a) animales verdaderospositivos, b) falsos positivos, c) falsos negativos y d) verdaderos negativos. La sensibilidad fue determinada como a/(a + c), especificidad como d/(b + d) y exactitud como (a + d)/(a +b + c + d). La especifi cidad del diagnóstico a los 17 días PI y con duracióndel diagnóstico de 177 seg no se calculó debido a que no se detectaron cerdas verdaderas negativas; la sensibilidad y exactitudfueron de 97.4% y 92.5%, respectivamente. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del método de UTR a la edad de 17 días,realizando el diagnóstico con tiempo de 28 seg, fueron: 81.3%, 25% y 70%, respectivamente. A los 24 y 35 días PI, la sensibilidad,especifi cidad y exactitud fueron de 100%. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico a los 17 días PI fueron mayorescuando se utilizaron 177 seg que cuando se utilizaron 28 seg (P < 0.05). 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42338303 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda Alejandro Alzina López Mario Álvarez Fleites José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN Los objetivos de este estudio fueron evaluar el uso de la ultrasonografía de tiempo real (UTR) en el diagnóstico de gestación alos 17 días posinseminación (PI), y determinar el efecto del tiempo empleado para la realización del diagnóstico de gestaciónen la sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico. En un primer ensayo se utilizaron 40 cerdas para el diagnóstico degestación, utilizando un tiempo promedio de 177 seg, y en un segundo ensayo se utilizaron 20 cerdas con tiempo promedio dediagnóstico de 28 seg. En ambos ensayos, las cerdas fueron diagnosticadas también a los 24 y 35 días PI. Su manejo reproductivofue el normalmente usado en la granja; es decir, fueron inseminadas artifi cialmente por el mismo técnico. Para determinar:sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico de gestación a 17, 24 y 35 días PI, se consideraron: a) animales verdaderospositivos, b) falsos positivos, c) falsos negativos y d) verdaderos negativos. La sensibilidad fue determinada como a/(a + c), especificidad como d/(b + d) y exactitud como (a + d)/(a +b + c + d). La especifi cidad del diagnóstico a los 17 días PI y con duracióndel diagnóstico de 177 seg no se calculó debido a que no se detectaron cerdas verdaderas negativas; la sensibilidad y exactitudfueron de 97.4% y 92.5%, respectivamente. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del método de UTR a la edad de 17 días,realizando el diagnóstico con tiempo de 28 seg, fueron: 81.3%, 25% y 70%, respectivamente. A los 24 y 35 días PI, la sensibilidad,especifi cidad y exactitud fueron de 100%. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico a los 17 días PI fueron mayorescuando se utilizaron 177 seg que cuando se utilizaron 28 seg (P < 0.05). 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38 |
| title | Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas |
| topic | Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303 |