Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2007
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876462884732534784
author Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda
author_facet Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda
contents Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda Alejandro Alzina López Mario Álvarez Fleites José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN Los objetivos de este estudio fueron evaluar el uso de la ultrasonografía de tiempo real (UTR) en el diagnóstico de gestación alos 17 días posinseminación (PI), y determinar el efecto del tiempo empleado para la realización del diagnóstico de gestaciónen la sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico. En un primer ensayo se utilizaron 40 cerdas para el diagnóstico degestación, utilizando un tiempo promedio de 177 seg, y en un segundo ensayo se utilizaron 20 cerdas con tiempo promedio dediagnóstico de 28 seg. En ambos ensayos, las cerdas fueron diagnosticadas también a los 24 y 35 días PI. Su manejo reproductivofue el normalmente usado en la granja; es decir, fueron inseminadas artifi cialmente por el mismo técnico. Para determinar:sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico de gestación a 17, 24 y 35 días PI, se consideraron: a) animales verdaderospositivos, b) falsos positivos, c) falsos negativos y d) verdaderos negativos. La sensibilidad fue determinada como a/(a + c), especificidad como d/(b + d) y exactitud como (a + d)/(a +b + c + d). La especifi cidad del diagnóstico a los 17 días PI y con duracióndel diagnóstico de 177 seg no se calculó debido a que no se detectaron cerdas verdaderas negativas; la sensibilidad y exactitudfueron de 97.4% y 92.5%, respectivamente. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del método de UTR a la edad de 17 días,realizando el diagnóstico con tiempo de 28 seg, fueron: 81.3%, 25% y 70%, respectivamente. A los 24 y 35 días PI, la sensibilidad,especifi cidad y exactitud fueron de 100%. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico a los 17 días PI fueron mayorescuando se utilizaron 177 seg que cuando se utilizaron 28 seg (P < 0.05). 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38
format Artículo científico
id redalyc_42338303
institution Redalyc
language es
publishDate 2007
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas
Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda
Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
CERDAS
TRÓPICO
ULTRASONOGRAFÍA
DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN
Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas Jeremías Jonatan Ortiz Castañeda Alejandro Alzina López Mario Álvarez Fleites José C. Segura Correa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) CERDAS TRÓPICO ULTRASONOGRAFÍA DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN Los objetivos de este estudio fueron evaluar el uso de la ultrasonografía de tiempo real (UTR) en el diagnóstico de gestación alos 17 días posinseminación (PI), y determinar el efecto del tiempo empleado para la realización del diagnóstico de gestaciónen la sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico. En un primer ensayo se utilizaron 40 cerdas para el diagnóstico degestación, utilizando un tiempo promedio de 177 seg, y en un segundo ensayo se utilizaron 20 cerdas con tiempo promedio dediagnóstico de 28 seg. En ambos ensayos, las cerdas fueron diagnosticadas también a los 24 y 35 días PI. Su manejo reproductivofue el normalmente usado en la granja; es decir, fueron inseminadas artifi cialmente por el mismo técnico. Para determinar:sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico de gestación a 17, 24 y 35 días PI, se consideraron: a) animales verdaderospositivos, b) falsos positivos, c) falsos negativos y d) verdaderos negativos. La sensibilidad fue determinada como a/(a + c), especificidad como d/(b + d) y exactitud como (a + d)/(a +b + c + d). La especifi cidad del diagnóstico a los 17 días PI y con duracióndel diagnóstico de 177 seg no se calculó debido a que no se detectaron cerdas verdaderas negativas; la sensibilidad y exactitudfueron de 97.4% y 92.5%, respectivamente. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del método de UTR a la edad de 17 días,realizando el diagnóstico con tiempo de 28 seg, fueron: 81.3%, 25% y 70%, respectivamente. A los 24 y 35 días PI, la sensibilidad,especifi cidad y exactitud fueron de 100%. La sensibilidad, especifi cidad y exactitud del diagnóstico a los 17 días PI fueron mayorescuando se utilizaron 177 seg que cuando se utilizaron 28 seg (P < 0.05). 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38
title Evaluación de la ultrasonografía de tiempo real en el diagnóstico de gestación precoz en cerdas
topic Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
CERDAS
TRÓPICO
ULTRASONOGRAFÍA
DIAGNÓSTICO DE GESTACIÓN
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338303