Efecto de una vacuna anticoccidial sobre parámetros fisiológicos e inmunológicos de pollos de engorda

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Gerardo Manuel Nava Morales
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Universidad Nacional Autónoma de México 2007
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876429106960138240
author Gerardo Manuel Nava Morales
author_facet Gerardo Manuel Nava Morales
contents Efecto de una vacuna anticoccidial sobre parámetros fisiológicos e inmunológicos de pollos de engorda Gerardo Manuel Nava Morales Rubén Merino Guzmán Marco Antonio Juárez Estrada Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) IgA COCCIDIOSIS AVIAR AISLAMIENTOS DE CAMPO ESPECIE ESPECÍFICA DE COCCIDIA VELOCIDAD DE TRÁNSITO GÁSTRICO Se evaluó el efecto de una vacuna anticoccidial en pollos de engorda desafi ados al día 21 de edad con 6.0 x 104 E. acervulina; 5.0x 103 E. maxima y 4.0 x 104 E. tenella ooquistes esporulados/ave. De manera aleatoria se asignaron 20 aves de un día de edad acada uno de cuatro grupos: 1) testigo no vacunado, no desafi ado (NVND); 2) testigo no vacunado, desafi ado (NVD); 3) vacunadodesafi ado (VD); y 4) vacunado no desafi ado (VND). Las aves se pesaron semanalmente. A los siete días posdesafío (PD) se observóla ganancia porcentual de peso (GPP), el pH intestinal, el peso total del intestino (PTI), la concentración intestinal de IgA (CIIgA),el grado de severidad de las lesiones (GSL), la eliminación de ooquistes (EOH) y el porcentaje de la especie específi ca de coccidia(PEEC) en heces. A los días 14 y 26 se midió la velocidad de tránsito gástrico (VTG). Al día 21, el peso del grupo VD (544.8 ± 105)y VND (504.9 ± 88) fueron menores (P < 0.05) al grupo NVND (615.6 ± 100). Al día 28, el grupo NVND fue el más pesado (923.3 ±126) y con mayor GPP (49.97%). El grupo NVD obtuvo la menor GPP (24.60%) y al día 26 la menor VTG (212.4 ± 31), diferente (P <0.05) al grupo VND con 43.81% de GPP y 158.4 ±52 de VTG. Los grupos no fueron diferentes en pH y PTI. El grupo NVND presentóla menor CIIgA en sacos ciegos. El grupo NVD mostró el mayor GSL, el NVND y el VND, el menor; el grupo VD presentó mayor GSLde E. maxima y E. tenella que los grupos NVND y VND. Al día 28, el grupo NVD mostró la mayor EOH, el VD tuvo mayor EOH quelos grupos NVND y VND. A los siete días PD, el PEEC para E. acervulina del grupo VD fue menor al grupo NVND y VND, aun cuandoel PEEC para E. maxima y E. tenella se incrementó. Con la fi nalidad de entender las diferencias antigénicas, debe efectuarse lacaracterización molecular de las cepas de campo y compararse con las vacunas comerciales. 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38
format Artículo científico
id redalyc_42338305
institution Redalyc
language es
publishDate 2007
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle Efecto de una vacuna anticoccidial sobre parámetros fisiológicos e inmunológicos de pollos de engorda
Gerardo Manuel Nava Morales
Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
IgA
COCCIDIOSIS AVIAR
AISLAMIENTOS DE CAMPO
ESPECIE ESPECÍFICA DE COCCIDIA
VELOCIDAD DE TRÁNSITO GÁSTRICO
Efecto de una vacuna anticoccidial sobre parámetros fisiológicos e inmunológicos de pollos de engorda Gerardo Manuel Nava Morales Rubén Merino Guzmán Marco Antonio Juárez Estrada Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) IgA COCCIDIOSIS AVIAR AISLAMIENTOS DE CAMPO ESPECIE ESPECÍFICA DE COCCIDIA VELOCIDAD DE TRÁNSITO GÁSTRICO Se evaluó el efecto de una vacuna anticoccidial en pollos de engorda desafi ados al día 21 de edad con 6.0 x 104 E. acervulina; 5.0x 103 E. maxima y 4.0 x 104 E. tenella ooquistes esporulados/ave. De manera aleatoria se asignaron 20 aves de un día de edad acada uno de cuatro grupos: 1) testigo no vacunado, no desafi ado (NVND); 2) testigo no vacunado, desafi ado (NVD); 3) vacunadodesafi ado (VD); y 4) vacunado no desafi ado (VND). Las aves se pesaron semanalmente. A los siete días posdesafío (PD) se observóla ganancia porcentual de peso (GPP), el pH intestinal, el peso total del intestino (PTI), la concentración intestinal de IgA (CIIgA),el grado de severidad de las lesiones (GSL), la eliminación de ooquistes (EOH) y el porcentaje de la especie específi ca de coccidia(PEEC) en heces. A los días 14 y 26 se midió la velocidad de tránsito gástrico (VTG). Al día 21, el peso del grupo VD (544.8 ± 105)y VND (504.9 ± 88) fueron menores (P < 0.05) al grupo NVND (615.6 ± 100). Al día 28, el grupo NVND fue el más pesado (923.3 ±126) y con mayor GPP (49.97%). El grupo NVD obtuvo la menor GPP (24.60%) y al día 26 la menor VTG (212.4 ± 31), diferente (P <0.05) al grupo VND con 43.81% de GPP y 158.4 ±52 de VTG. Los grupos no fueron diferentes en pH y PTI. El grupo NVND presentóla menor CIIgA en sacos ciegos. El grupo NVD mostró el mayor GSL, el NVND y el VND, el menor; el grupo VD presentó mayor GSLde E. maxima y E. tenella que los grupos NVND y VND. Al día 28, el grupo NVD mostró la mayor EOH, el VD tuvo mayor EOH quelos grupos NVND y VND. A los siete días PD, el PEEC para E. acervulina del grupo VD fue menor al grupo NVND y VND, aun cuandoel PEEC para E. maxima y E. tenella se incrementó. Con la fi nalidad de entender las diferencias antigénicas, debe efectuarse lacaracterización molecular de las cepas de campo y compararse con las vacunas comerciales. 2007 artículo científico 0301-5092 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=423 Veterinaria México application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Veterinaria México (México) Num.3 Vol.38
title Efecto de una vacuna anticoccidial sobre parámetros fisiológicos e inmunológicos de pollos de engorda
topic Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
IgA
COCCIDIOSIS AVIAR
AISLAMIENTOS DE CAMPO
ESPECIE ESPECÍFICA DE COCCIDIA
VELOCIDAD DE TRÁNSITO GÁSTRICO
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42338305