LEY SUPREMA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876462550549266432 |
|---|---|
| author | Ramón Ortega García |
| author_facet | Ramón Ortega García |
| contents | LEY SUPREMA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO Ramón Ortega García Derecho Legitimidad ponderación jerarquías normativas desaplicación de leyes control de convencionalidad ex officio En el presente ensayo se defiende la tesis de que los derechos humanos incorporados al ordenamiento jurídico a través de la Constitución, tratados internacionales, jurisprudencia y otras fuentes de origen internacional, constituyen el parámetro supremo que permite calificar la legitimidad de las normas del derecho positivo, a partir del control de convencionalidad ex officio desarrollado en varias etapas, las cuales abarcan la interpretación conforme, el juicio de proporcionalidad y la ponderación de derechos. 2014 artículo científico 0041-8633 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42732620005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=427 Boletín Mexicano de Derecho Comparado application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.141 Vol.XLVII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42732620005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | LEY SUPREMA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO Ramón Ortega García Derecho Legitimidad ponderación jerarquías normativas desaplicación de leyes control de convencionalidad ex officio LEY SUPREMA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO Ramón Ortega García Derecho Legitimidad ponderación jerarquías normativas desaplicación de leyes control de convencionalidad ex officio En el presente ensayo se defiende la tesis de que los derechos humanos incorporados al ordenamiento jurídico a través de la Constitución, tratados internacionales, jurisprudencia y otras fuentes de origen internacional, constituyen el parámetro supremo que permite calificar la legitimidad de las normas del derecho positivo, a partir del control de convencionalidad ex officio desarrollado en varias etapas, las cuales abarcan la interpretación conforme, el juicio de proporcionalidad y la ponderación de derechos. 2014 artículo científico 0041-8633 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42732620005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=427 Boletín Mexicano de Derecho Comparado application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.141 Vol.XLVII |
| title | LEY SUPREMA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO |
| topic | Derecho Legitimidad ponderación jerarquías normativas desaplicación de leyes control de convencionalidad ex officio |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42732620005 |