Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876480563429244928 |
|---|---|
| author | Ricardo de Macedo Menna Barreto |
| author_facet | Ricardo de Macedo Menna Barreto |
| contents | Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho Ricardo de Macedo Menna Barreto Derecho ideología decisión judicial derecho y lenguaje Crítica del derecho estudios críticos del discurso Este artículo tiene como objetivo proponer una renovación de la crítica del derecho a partir de los Estudios críticos del discurso del lingüista holandés Teun A. van Dijk. El encuentro de estas dos perspectivas críticas puede permitir la apertura de un nuevo espacio teórico-metodológico, que llamamos “crítica lingüística del derecho”. Para ello, se revisan la crítica del derecho y las relaciones entre derecho y lenguaje, presentando también las características generales de los estudios críticos del discurso. Se parte del siguiente problema general (en este artículo evidenciado en un estudio de caso): ¿cómo evitar la propagación de ideologías judiciales que perpetúan relaciones de dominación social? Se plantea la hipótesis de que los estudios críticos del discurso pueden ayudar a la crítica del derecho contemporánea en el estudio y denuncia de casos en los que prevalece la dimensión ideológica ante la racionalidad judicial. En cuanto a la metodología, se realiza un estudio exploratorio interdisciplinario, combinando aspectos epistemológico-jurídicos, metodológico-lingüísticos y empírico-sociales, a partir de una revisión bibliográfica y un estudio de caso. 2020 artículo científico 0041-8633 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42771665006 https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/html/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/42771665006.epub https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/movil 10.22201/iij.24484873e.2020.159.15799 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=427 Boletín Mexicano de Derecho Comparado application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.159 Vol.LIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_42771665006 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho Ricardo de Macedo Menna Barreto Derecho ideología decisión judicial derecho y lenguaje Crítica del derecho estudios críticos del discurso Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho Ricardo de Macedo Menna Barreto Derecho ideología decisión judicial derecho y lenguaje Crítica del derecho estudios críticos del discurso Este artículo tiene como objetivo proponer una renovación de la crítica del derecho a partir de los Estudios críticos del discurso del lingüista holandés Teun A. van Dijk. El encuentro de estas dos perspectivas críticas puede permitir la apertura de un nuevo espacio teórico-metodológico, que llamamos “crítica lingüística del derecho”. Para ello, se revisan la crítica del derecho y las relaciones entre derecho y lenguaje, presentando también las características generales de los estudios críticos del discurso. Se parte del siguiente problema general (en este artículo evidenciado en un estudio de caso): ¿cómo evitar la propagación de ideologías judiciales que perpetúan relaciones de dominación social? Se plantea la hipótesis de que los estudios críticos del discurso pueden ayudar a la crítica del derecho contemporánea en el estudio y denuncia de casos en los que prevalece la dimensión ideológica ante la racionalidad judicial. En cuanto a la metodología, se realiza un estudio exploratorio interdisciplinario, combinando aspectos epistemológico-jurídicos, metodológico-lingüísticos y empírico-sociales, a partir de una revisión bibliográfica y un estudio de caso. 2020 artículo científico 0041-8633 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42771665006 https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/html/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/42771665006.epub https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/movil 10.22201/iij.24484873e.2020.159.15799 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=427 Boletín Mexicano de Derecho Comparado application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Boletín Mexicano de Derecho Comparado (México) Num.159 Vol.LIII |
| title | Ideología y prejuicio en el discurso judicial: estudio de caso desde una crítica lingüística del derecho |
| topic | Derecho ideología decisión judicial derecho y lenguaje Crítica del derecho estudios críticos del discurso |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42771665006 https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/html/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/42771665006.epub https://www.redalyc.org/journal/427/42771665006/movil |