Agrobacterium rhizogenes vs inducción auxínica para la rizogénesis in vitro de Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) 2000
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876450437878513664
author
author_facet
contents Agrobacterium rhizogenes vs inducción auxínica para la rizogénesis in vitro de Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz Biología butírico ácido indol enraizamiento Prosopis chilensis Agrobacterium rhizogenes Se evaluó la efectividad de Agrobacteriumrhizogenes (Ar), cepa LBA 9402, parainducir y eventualmente mejorar la formaciónin vitro de raíces de Prosopischilensis, en presencia o ausencia de ácidoindol-3-butírico (AIB).Los explantos consistieron en segmentosuninodales provenientes de plántulasde un mes de edad criadas in vitro a partirde semillas, los cuales se cultivaron entubos de ensayo que contenían perlita saturadacon medio basal líquido BroadleavedTree Medium (MB), con sus sales mayoresreducidas a la mitad de su concentraciónoriginal a pH 5,8, con un fotoperíodode 16/8 (luz/oscuridad) y a 25 ± 2°C.Los segmentos fueron distribuidos enseis tratamientos: 1) MB (control); 2)Inmersión en AIB 1’ (3 ppm); 3) MB +AIB (3 ppm); 4) Inoculación con Ar 1’; 5)Inmersión en AIB 1´(3 ppm) + inoculacióncon Ar 1’, y 6) Inoculación con Ar 1’+ MB + AIB (3 ppm).A los 10 días de cultivo, los explantosfueron transferidos a medio basal frescosolidificado con agar y libre de auxinas.Los segmentos inoculados con Ar fueronsubcultivados en un MB que conteníancefotaxina (500 ppm). A los 30 días desubcultivo se determinó el porcentaje deenraizamiento, el número de raíces porexplanto, el largo de las raíces y el pesoseco de raíces.El porcentaje de enraizamiento y elnúmero de raíces primarias por explanto,fue superior en los microvástagos inoculados,llegando al 100% cuando ademásse sometieron a la acción del AIB (3 ppm)por inmersión. La inoculación de los segmentosprodujo un número de raíces porexplanto significativamente mayor y conun peso seco significativamente tambiénmayor en comparación a los segmentosno inoculados.Los tratamientos con A. rhizogenesresultaron en una mejor respuesta deenraizamiento, pero el tratamiento conAIB en el medio de cultivo sin inoculaciónprodujo un buen porcentaje deenraizamiento, con más de dos raíces porexplanto y con buena biomasa de raíces. 2000 artículo científico 0327-9375 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42800906 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=428 Multequina application/pdf Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Multequina (Argentina) Num.9
format Artículo científico
id redalyc_42800906
institution Redalyc
language es
publishDate 2000
publisher Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
spellingShingle Agrobacterium rhizogenes vs inducción auxínica para la rizogénesis in vitro de Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz

Biología
butírico
ácido indol
enraizamiento
Prosopis chilensis
Agrobacterium rhizogenes
Agrobacterium rhizogenes vs inducción auxínica para la rizogénesis in vitro de Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz Biología butírico ácido indol enraizamiento Prosopis chilensis Agrobacterium rhizogenes Se evaluó la efectividad de Agrobacteriumrhizogenes (Ar), cepa LBA 9402, parainducir y eventualmente mejorar la formaciónin vitro de raíces de Prosopischilensis, en presencia o ausencia de ácidoindol-3-butírico (AIB).Los explantos consistieron en segmentosuninodales provenientes de plántulasde un mes de edad criadas in vitro a partirde semillas, los cuales se cultivaron entubos de ensayo que contenían perlita saturadacon medio basal líquido BroadleavedTree Medium (MB), con sus sales mayoresreducidas a la mitad de su concentraciónoriginal a pH 5,8, con un fotoperíodode 16/8 (luz/oscuridad) y a 25 ± 2°C.Los segmentos fueron distribuidos enseis tratamientos: 1) MB (control); 2)Inmersión en AIB 1’ (3 ppm); 3) MB +AIB (3 ppm); 4) Inoculación con Ar 1’; 5)Inmersión en AIB 1´(3 ppm) + inoculacióncon Ar 1’, y 6) Inoculación con Ar 1’+ MB + AIB (3 ppm).A los 10 días de cultivo, los explantosfueron transferidos a medio basal frescosolidificado con agar y libre de auxinas.Los segmentos inoculados con Ar fueronsubcultivados en un MB que conteníancefotaxina (500 ppm). A los 30 días desubcultivo se determinó el porcentaje deenraizamiento, el número de raíces porexplanto, el largo de las raíces y el pesoseco de raíces.El porcentaje de enraizamiento y elnúmero de raíces primarias por explanto,fue superior en los microvástagos inoculados,llegando al 100% cuando ademásse sometieron a la acción del AIB (3 ppm)por inmersión. La inoculación de los segmentosprodujo un número de raíces porexplanto significativamente mayor y conun peso seco significativamente tambiénmayor en comparación a los segmentosno inoculados.Los tratamientos con A. rhizogenesresultaron en una mejor respuesta deenraizamiento, pero el tratamiento conAIB en el medio de cultivo sin inoculaciónprodujo un buen porcentaje deenraizamiento, con más de dos raíces porexplanto y con buena biomasa de raíces. 2000 artículo científico 0327-9375 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42800906 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=428 Multequina application/pdf Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Multequina (Argentina) Num.9
title Agrobacterium rhizogenes vs inducción auxínica para la rizogénesis in vitro de Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz
topic Biología
butírico
ácido indol
enraizamiento
Prosopis chilensis
Agrobacterium rhizogenes
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42800906