La identificación de la expropiación indirecta: el análisis de los criterios de privación de la propiedad y del tiempo utilizados en la práctica arbitral reciente

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Ivette S. Esis Villarroel
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad del Rosario 2022
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876487419428077568
author Ivette S. Esis Villarroel
author_facet Ivette S. Esis Villarroel
contents La identificación de la expropiación indirecta: el análisis de los criterios de privación de la propiedad y del tiempo utilizados en la práctica arbitral reciente Ivette S. Esis Villarroel María Gabriela De Abreu Derecho CIADI inversiones tratados de inversión arbitraje de inversiones Expropiaciones indirectas El alto nivel de litigiosidad entre inversionistas y Estados receptores de inversión corresponde en buena medida a problemas por la expropiación de los segundos sobre activos de los primeros. Cuando se trata de expropiaciones de carácter indirecto, la complicada tarea de los tribunales arbitrales consiste en distinguir si la medida estatal objetada corresponde o no a una legítima acción del Estado anfitrión para proteger sus intereses públicos. La UNCTAD y la OCDE han esgrimido varios criterios de identificación de una expropiación indirecta y, de ellos, el criterio de la privación sustancial del inversor de la propiedad o del control de la inversión y la duración de la medida, por lo que nos preguntamos si estos han sido aplicados o no por la práctica arbitral en fechas recientes. Luego del análisis de 15 laudos arbitrales dictados en distintos años del periodo 2010-2019, llegamos a la conclusión que mayoritariamente se aplican (especialmente los de la UNCTAD), aunque no siempre se mencionan. A ello se agrega el análisis por parte de los tribunales arbitrales de laudos arbitrales precedentes y el estudio de la doctrina especializada. Asimismo, debido a la tendencia mostrada en los más recientes tratados de inversión de incorporar estos criterios (en su articulado o como anexo), consideramos que los próximos años serán muy decisivos para la práctica arbitral ante el eventual escrutinio que los tribunales arbitrales realizarán de la actuación de los inversionistas y los propios Estados, aplicando estas fuentes convencionales. 2022 artículo científico 2027-1131 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=429577705002 https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/ https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/html/ https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/429577705002.epub https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/movil 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.10542 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4295 Anuario Colombiano de Derecho Internacional application/pdf Universidad del Rosario Anuario Colombiano de Derecho Internacional (Colombia) Vol.15
format Artículo científico
id redalyc_429577705002
institution Redalyc
language es
publishDate 2022
publisher Universidad del Rosario
spellingShingle La identificación de la expropiación indirecta: el análisis de los criterios de privación de la propiedad y del tiempo utilizados en la práctica arbitral reciente
Ivette S. Esis Villarroel
Derecho
CIADI
inversiones
tratados de inversión
arbitraje de inversiones
Expropiaciones indirectas
La identificación de la expropiación indirecta: el análisis de los criterios de privación de la propiedad y del tiempo utilizados en la práctica arbitral reciente Ivette S. Esis Villarroel María Gabriela De Abreu Derecho CIADI inversiones tratados de inversión arbitraje de inversiones Expropiaciones indirectas El alto nivel de litigiosidad entre inversionistas y Estados receptores de inversión corresponde en buena medida a problemas por la expropiación de los segundos sobre activos de los primeros. Cuando se trata de expropiaciones de carácter indirecto, la complicada tarea de los tribunales arbitrales consiste en distinguir si la medida estatal objetada corresponde o no a una legítima acción del Estado anfitrión para proteger sus intereses públicos. La UNCTAD y la OCDE han esgrimido varios criterios de identificación de una expropiación indirecta y, de ellos, el criterio de la privación sustancial del inversor de la propiedad o del control de la inversión y la duración de la medida, por lo que nos preguntamos si estos han sido aplicados o no por la práctica arbitral en fechas recientes. Luego del análisis de 15 laudos arbitrales dictados en distintos años del periodo 2010-2019, llegamos a la conclusión que mayoritariamente se aplican (especialmente los de la UNCTAD), aunque no siempre se mencionan. A ello se agrega el análisis por parte de los tribunales arbitrales de laudos arbitrales precedentes y el estudio de la doctrina especializada. Asimismo, debido a la tendencia mostrada en los más recientes tratados de inversión de incorporar estos criterios (en su articulado o como anexo), consideramos que los próximos años serán muy decisivos para la práctica arbitral ante el eventual escrutinio que los tribunales arbitrales realizarán de la actuación de los inversionistas y los propios Estados, aplicando estas fuentes convencionales. 2022 artículo científico 2027-1131 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=429577705002 https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/ https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/html/ https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/429577705002.epub https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/movil 10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.10542 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4295 Anuario Colombiano de Derecho Internacional application/pdf Universidad del Rosario Anuario Colombiano de Derecho Internacional (Colombia) Vol.15
title La identificación de la expropiación indirecta: el análisis de los criterios de privación de la propiedad y del tiempo utilizados en la práctica arbitral reciente
topic Derecho
CIADI
inversiones
tratados de inversión
arbitraje de inversiones
Expropiaciones indirectas
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=429577705002
https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/
https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/html/
https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/429577705002.epub
https://www.redalyc.org/journal/4295/429577705002/movil