Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica
2002
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43444305 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866811712991133696 |
|---|---|
| author | Juan José Zúñiga Vargas |
| author_facet | Juan José Zúñiga Vargas |
| contents | Colecistectomía abierta versus laparoscópica: experiencia en el Hospital San Juan de Dios Juan José Zúñiga Vargas Julia Vargas Carranza Medicina operatorio colelitiasis complicaciones síndrome Mirizzi colédoco litiasis La cirugía laparoscópica es una técnica mínimamente invasiva de uso cotidiano en el ámbito mundial.Desde hace quince años, la colecistectomía laparoscópica es un procedimiento seguro y muy valioso adisposición del cirujano.Este estudio tiene como fin comparar los resultados de la colecistectomía laparoscópica en el Hospital San Juande Dios con la técnica de la colecistectomía abierta ó tradicional.Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de todos los pacientes colecistectomizados desde julio de 1996 ajunio de 1999, en el Hospital San Juan de Dios en Costa Rica.Al comparar las dos técnicas quirúrgicas (clásica y laparoscópica), se consideró la evolución posoperatoria y lasposibles complicaciones que aparecen posteriores al acto quirúrgico. Además se buscaron las contraindicacionesque dicha técnica pudiese tener.Resultados : Fueron revisados un total de 3193 pacientes colecistectomizados, de los cuales 476 fueron operadospor laparoscopia. Se tuvo en éstas menos complicaciones posquirúrgicas y menor estancia posoperatoria que enlas colecistectomías abiertas. También se notó una disminución paulatina del tiempo quirúrgico en los actos porlaparoscopia.Conclusión: Se comprueban las ventajas de la cirugía invasiva mínima y se documenta que este tipo de abordajees más seguro y beneficioso para el paciente y para el médico mismo. 2002 artículo científico 0001-6002 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43444305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=434 Acta Médica Costarricense application/pdf Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica Acta Médica Costarricense (Costa Rica) Num.3 Vol.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_43444305 |
| language | es |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica |
| spellingShingle | Colecistectomía abierta versus laparoscópica: experiencia en el Hospital San Juan de Dios Juan José Zúñiga Vargas Medicina operatorio colelitiasis complicaciones síndrome Mirizzi colédoco litiasis Colecistectomía abierta versus laparoscópica: experiencia en el Hospital San Juan de Dios Juan José Zúñiga Vargas Julia Vargas Carranza Medicina operatorio colelitiasis complicaciones síndrome Mirizzi colédoco litiasis La cirugía laparoscópica es una técnica mínimamente invasiva de uso cotidiano en el ámbito mundial.Desde hace quince años, la colecistectomía laparoscópica es un procedimiento seguro y muy valioso adisposición del cirujano.Este estudio tiene como fin comparar los resultados de la colecistectomía laparoscópica en el Hospital San Juande Dios con la técnica de la colecistectomía abierta ó tradicional.Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de todos los pacientes colecistectomizados desde julio de 1996 ajunio de 1999, en el Hospital San Juan de Dios en Costa Rica.Al comparar las dos técnicas quirúrgicas (clásica y laparoscópica), se consideró la evolución posoperatoria y lasposibles complicaciones que aparecen posteriores al acto quirúrgico. Además se buscaron las contraindicacionesque dicha técnica pudiese tener.Resultados : Fueron revisados un total de 3193 pacientes colecistectomizados, de los cuales 476 fueron operadospor laparoscopia. Se tuvo en éstas menos complicaciones posquirúrgicas y menor estancia posoperatoria que enlas colecistectomías abiertas. También se notó una disminución paulatina del tiempo quirúrgico en los actos porlaparoscopia.Conclusión: Se comprueban las ventajas de la cirugía invasiva mínima y se documenta que este tipo de abordajees más seguro y beneficioso para el paciente y para el médico mismo. 2002 artículo científico 0001-6002 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43444305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=434 Acta Médica Costarricense application/pdf Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica Acta Médica Costarricense (Costa Rica) Num.3 Vol.44 |
| title | Colecistectomía abierta versus laparoscópica: experiencia en el Hospital San Juan de Dios |
| topic | Medicina operatorio colelitiasis complicaciones síndrome Mirizzi colédoco litiasis |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43444305 |