Comparación de recidiva posterior a hernioplastía diafragmática con cierre directo versus colocación de parche
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876435867562672128 |
|---|---|
| author | Daniela Corrales-González |
| author_facet | Daniela Corrales-González |
| contents | Comparación de recidiva posterior a hernioplastía diafragmática con cierre directo versus colocación de parche Daniela Corrales-González Norma Ceciliano-Romero Medicina Parche Goretex cierre directo hernia diafragmática congénita Objetivo: Investigar con cuál técnica quirúrgica, cierre directo o con parche de Goretex, las hernias diafragmáticas congénitas operadas tienen más recidiva.Metodología: Los datos de los pacientes sometidos a reparación por hernia diafragmática congénita en el Hospital Nacional de Niños, entre enero 2008 y el 31 diciembre de 2017, fueron revisados retrospectivamente. De los 94 pacientes, solo 59 cumplen con los criterios de inclusión. Para la comparación de las variables cuantitativas se empleó pruebas de T de Student e intervalos de confianza al 95 %; las variables cualitativas se analizaron por la prueba de Fisher con un nivel de significancia de 0,05.Resultados: La mayoría de las hernias diafragmáticas operadas fueron izquierdas (78 %) y posterolaterales (91 %). La técnica de reparación más frecuente utilizada fue el cierre directo (68%). Hubo más recidivas posteriores a cierre con parche de Goretex. Se presentaron entre 1 y 12 meses postoperatorio. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre recidivas con técnica de cierre directo versus cierre con parche de Goretex.Conclusión: Realizar un cierre directo del diafragma es una buena opción quirúrgica para reparación de hernia diafragmática congénita. No hubo en este estudio diferencias estadísticamente significativas en cuanto a recidiva entre utilizar técnica con cierre directo o con parche. 2020 artículo científico 0001-6002 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43469901003 https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/html/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/43469901003.epub https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=434 Acta Médica Costarricense application/pdf Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica Acta Médica Costarricense (Costa Rica) Num.3 Vol.62 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_43469901003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica |
| spellingShingle | Comparación de recidiva posterior a hernioplastía diafragmática con cierre directo versus colocación de parche Daniela Corrales-González Medicina Parche Goretex cierre directo hernia diafragmática congénita Comparación de recidiva posterior a hernioplastía diafragmática con cierre directo versus colocación de parche Daniela Corrales-González Norma Ceciliano-Romero Medicina Parche Goretex cierre directo hernia diafragmática congénita Objetivo: Investigar con cuál técnica quirúrgica, cierre directo o con parche de Goretex, las hernias diafragmáticas congénitas operadas tienen más recidiva.Metodología: Los datos de los pacientes sometidos a reparación por hernia diafragmática congénita en el Hospital Nacional de Niños, entre enero 2008 y el 31 diciembre de 2017, fueron revisados retrospectivamente. De los 94 pacientes, solo 59 cumplen con los criterios de inclusión. Para la comparación de las variables cuantitativas se empleó pruebas de T de Student e intervalos de confianza al 95 %; las variables cualitativas se analizaron por la prueba de Fisher con un nivel de significancia de 0,05.Resultados: La mayoría de las hernias diafragmáticas operadas fueron izquierdas (78 %) y posterolaterales (91 %). La técnica de reparación más frecuente utilizada fue el cierre directo (68%). Hubo más recidivas posteriores a cierre con parche de Goretex. Se presentaron entre 1 y 12 meses postoperatorio. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre recidivas con técnica de cierre directo versus cierre con parche de Goretex.Conclusión: Realizar un cierre directo del diafragma es una buena opción quirúrgica para reparación de hernia diafragmática congénita. No hubo en este estudio diferencias estadísticamente significativas en cuanto a recidiva entre utilizar técnica con cierre directo o con parche. 2020 artículo científico 0001-6002 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43469901003 https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/html/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/43469901003.epub https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=434 Acta Médica Costarricense application/pdf Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica Acta Médica Costarricense (Costa Rica) Num.3 Vol.62 |
| title | Comparación de recidiva posterior a hernioplastía diafragmática con cierre directo versus colocación de parche |
| topic | Medicina Parche Goretex cierre directo hernia diafragmática congénita |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43469901003 https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/html/ https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/43469901003.epub https://www.redalyc.org/journal/434/43469901003/movil |