Control de malezas en arroz de temporalcon clomazone, solo y en mezcla con propanily 2,4-d
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876423193604915200 |
|---|---|
| author | Valentín A. Esqueda |
| author_facet | Valentín A. Esqueda |
| contents | Control de malezas en arroz de temporalcon clomazone, solo y en mezcla con propanily 2,4-d Valentín A. Esqueda Agrociencias Control de malezas en arroz de temporal con clomazone,solo y en mezcla con propanil y 2,4-D. Se establecierontres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicidaclomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en elcontrol de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipinodesarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentosse establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos,localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz.Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperusiria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso-ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado enpreemergencia, controló eficientemente E. colona en dosisde 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitadosobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria yC. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-Dcontroló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 +1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicialde C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdióentre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobreS. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condicionesde humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejorcontrol de esta maleza y viceversa. En todos los casos, losrendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos endonde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanily 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos enlos testigos regionales 2000 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43711107 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.1 Vol.11 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_43711107 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2000 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| spellingShingle | Control de malezas en arroz de temporalcon clomazone, solo y en mezcla con propanily 2,4-d Valentín A. Esqueda Agrociencias Control de malezas en arroz de temporalcon clomazone, solo y en mezcla con propanily 2,4-d Valentín A. Esqueda Agrociencias Control de malezas en arroz de temporal con clomazone,solo y en mezcla con propanil y 2,4-D. Se establecierontres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicidaclomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en elcontrol de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipinodesarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentosse establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos,localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz.Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperusiria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso-ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado enpreemergencia, controló eficientemente E. colona en dosisde 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitadosobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria yC. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-Dcontroló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 +1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicialde C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdióentre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobreS. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condicionesde humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejorcontrol de esta maleza y viceversa. En todos los casos, losrendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos endonde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanily 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos enlos testigos regionales 2000 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43711107 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.1 Vol.11 |
| title | Control de malezas en arroz de temporalcon clomazone, solo y en mezcla con propanily 2,4-d |
| topic | Agrociencias |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43711107 |