Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876427527468089344 |
|---|---|
| author | Luis Pineda |
| author_facet | Luis Pineda |
| contents | Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Luis Pineda Bernardo León Alejandro Montenegro Carlos Jiménez Agrociencias Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Este trabajoinvestigó el efecto de tres diferentes formas de siembraconjunta de maíz y soya: a) asociados (un surco maíz-un surcosoya), b) alternos (cuatro surcos máiz-cuatro surcos soya)y c) monocultivo y tres formas de cosecha de chilotes o elotespara venta antes de ensilar: a) remoción del 50% de loschilotes (a inicio de floración), b) remoción del 50% de loselotes (en estado de leche) y c) sin cosecha. Cada tratamientotuvo tres repeticiones. Se utilizó la variedad de maíz blancolocalmente adaptado, HS-5G de la casa Cristiani Burkardy la variedad de soya CIGRAS 10 para grano y forraje, desarrolladapor el Centro de Investigación en Granos y Semillasde la Universidad de Costa Rica y probada con éxito en la región. La cosecha para ensilaje, se realizó en los estados fenológicos de inicio de indentación en el maíz y R6 en la soya(semilla formada de consistencia semidura). La remoción del50% del chilote resultó en $164,06 de ingreso bruto, cubriendoel 44,23 % de los gastos de cultivo, cosecha y almacenamientoen un silo de montón. Sin embargo, se observó una reducción desde 5,99 a 4,77 t MS /ha, representando un 20,3%. La cosecha de elotes también redujo los rendimientos enun 24,4 %, pero permitió recuperar un 89,45 % de los gastos,que equivalieron a $331,75 de ingreso. Al mover los elotes,recupera casi todos los costos, no obstante, hay una reducciónen tonelaje y casi de seguro en materia seca digestible. Bajomejores condiciones de clima, un ingreso bruto mayor seríaposible con el consecuente superavit monetario y el ensilajegratis. 2002 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713109 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.1 Vol.13 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_43713109 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| spellingShingle | Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Luis Pineda Agrociencias Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Luis Pineda Bernardo León Alejandro Montenegro Carlos Jiménez Agrociencias Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes Este trabajoinvestigó el efecto de tres diferentes formas de siembraconjunta de maíz y soya: a) asociados (un surco maíz-un surcosoya), b) alternos (cuatro surcos máiz-cuatro surcos soya)y c) monocultivo y tres formas de cosecha de chilotes o elotespara venta antes de ensilar: a) remoción del 50% de loschilotes (a inicio de floración), b) remoción del 50% de loselotes (en estado de leche) y c) sin cosecha. Cada tratamientotuvo tres repeticiones. Se utilizó la variedad de maíz blancolocalmente adaptado, HS-5G de la casa Cristiani Burkardy la variedad de soya CIGRAS 10 para grano y forraje, desarrolladapor el Centro de Investigación en Granos y Semillasde la Universidad de Costa Rica y probada con éxito en la región. La cosecha para ensilaje, se realizó en los estados fenológicos de inicio de indentación en el maíz y R6 en la soya(semilla formada de consistencia semidura). La remoción del50% del chilote resultó en $164,06 de ingreso bruto, cubriendoel 44,23 % de los gastos de cultivo, cosecha y almacenamientoen un silo de montón. Sin embargo, se observó una reducción desde 5,99 a 4,77 t MS /ha, representando un 20,3%. La cosecha de elotes también redujo los rendimientos enun 24,4 %, pero permitió recuperar un 89,45 % de los gastos,que equivalieron a $331,75 de ingreso. Al mover los elotes,recupera casi todos los costos, no obstante, hay una reducciónen tonelaje y casi de seguro en materia seca digestible. Bajomejores condiciones de clima, un ingreso bruto mayor seríaposible con el consecuente superavit monetario y el ensilajegratis. 2002 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713109 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.1 Vol.13 |
| title | Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes |
| topic | Agrociencias Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713109 |