Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716110 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Efecto del control de malezas con paraquat y glifosato sobre la erosión y pérdida de nutrimentos del suelo en cafeto Robin Gómez Gómez Agrociencias paraquat glifosato erosión del suelo control de malezas pérdida de nutrimentos Efecto del control de malezas con paraquat y glifosatosobre la erosión y pérdida de nutrimentos del suelo encafeto. En Alajuela, Costa Rica, se realizó un experimento enlos años 2002 y 2003 tendiente a determinar el control de malezas, la dinámica poblacional de las malezas y la erosión ypérdida de nutrimentos del suelo debido a aplicaciones sucesivas de paraquat y glifosato. Dos parcelas de 900 m2dentrode una plantación de café fueron aplicadas con paraquat y dosmás tratadas con glifosato. En el año 2003 una parcela de ca-da tratamiento fue disturbada aplicándole materia orgánica(broza de café) y carbonato de calcio. El agua de escorrentía ylos sedimentos provenientes de parcelas de 2x7m fueron recogidos en colectores de 200 litros de capacidad y se midieronlas pérdidas de nutrientes. Al inicio de los tratamientos el control de malezas con ambos herbicidas fue de 90-100%, posteriormente con las continuas aplicaciones de herbicidas, sepresentaron malezas tolerantes, haciendo necesario el controlmecánico y aumentar la dosis del herbicida para controlarlas.Durante el 2002 las pérdidas de suelo de las parcelas tratadascon glifosato fueron el doble (3,956 t/ha) comparadas con lasocurridas en las parcelas aplicadas con paraquat (1,936 t/ha).En el 2003, en las parcelas no disturbadas tratadas con paraquat se determinó menos erosión (0,231 t/ha) en comparacióncon 0,329 t/ha en aquellas aplicadas con glifosato. Asimismo,en las parcelas disturbadas por enmiendas las pérdidas fueronmenores en las aplicadas con paraquat: 0,170 vs. 0,187 t/ha deglifosato. Los análisis de sedimentos y agua mostraron unapérdida importante de Ca, Mg y K, similar en ambos tratamientos. El rendimiento estimado en el año 2003 fue muy similar en ambos tratamientos 2005 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.1 Vol.16