Evaluación de cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo condiciones de secano y riego. Panamá. 2002-2003
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Costa Rica
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876438643703283712 |
|---|---|
| author | Ismael Camargo Buitrago |
| author_facet | Ismael Camargo Buitrago |
| contents | Evaluación de cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo condiciones de secano y riego. Panamá. 2002-2003 Ismael Camargo Buitrago Luisa Martínez Rodríguez Eric Batista Montero Pedro Him Him Eric Quirós Rodríguez Benjamín Name Tuñón Agrociencias Arroz variedades Biplot GGE rendimiento estabilidad Se evaluó la estabilidad (AMMI y el Biplot GGESREG) y otras características de 20 genotipos de arroz, en secano y rie-go. Para el sistema de secano, hubo diferencias en rendimien-to, sobresaliendo FLAR 54-00, IDIAP38 y Lajas 02-00. Encalidad de grano, el rendimiento total varió entre 61,8 a68,0%, los granos enteros entre 43,6 y 56,5%, y el centroblanco varió entre 1,5 y 3,4. Para la digestión alcalina, diezgenotipos mostraron grados de dispersión entre seis y sietecon baja temperatura de gelatinización, ocho con grado decuatro a cinco considerados intermedios. El FLAR 54-00 res-pondió mejor a los estímulos ambientales. Prosequisa, CHI32-10 y CHI 45-23, presentaron el comportamiento más pobre en la mayoría de ambientes. El modelo Biplot GGESREG,identificó como genotipos estables, al FLAR 54-00, FLAR198-00 y Fedearroz 50. Para el sistema de riego, hubo diferencias en rendimiento, destacándose IDIAP38, P-3621 y Fe-dearroz 50. La calidad de granos, mostró rendimiento totalentre 65,8 a 70,9%, granos enteros entre 51,5 y 62,0%, la incidencia de centro blanco varió entre 1,2 y 2,8. En digestiónalcalina, nueve genotipos presentaron grados de seis y siete,y diez genotipos con grados de cuatro a cinco. IDIAP38, P-3621 y FLAR 54-00, respondieron mejor a los estímulos ambientales. Prosequisa, FLAR 195-00, CHI 49-16 y CHI 13-256, presentaron el comportamiento más pobre. Losgenotipos más estables bajo riego, fueron Fedearroz 50,IDIAP38 y P-3621. 2005 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716201 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.2 Vol.16 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_43716201 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| spellingShingle | Evaluación de cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo condiciones de secano y riego. Panamá. 2002-2003 Ismael Camargo Buitrago Agrociencias Arroz variedades Biplot GGE rendimiento estabilidad Evaluación de cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo condiciones de secano y riego. Panamá. 2002-2003 Ismael Camargo Buitrago Luisa Martínez Rodríguez Eric Batista Montero Pedro Him Him Eric Quirós Rodríguez Benjamín Name Tuñón Agrociencias Arroz variedades Biplot GGE rendimiento estabilidad Se evaluó la estabilidad (AMMI y el Biplot GGESREG) y otras características de 20 genotipos de arroz, en secano y rie-go. Para el sistema de secano, hubo diferencias en rendimien-to, sobresaliendo FLAR 54-00, IDIAP38 y Lajas 02-00. Encalidad de grano, el rendimiento total varió entre 61,8 a68,0%, los granos enteros entre 43,6 y 56,5%, y el centroblanco varió entre 1,5 y 3,4. Para la digestión alcalina, diezgenotipos mostraron grados de dispersión entre seis y sietecon baja temperatura de gelatinización, ocho con grado decuatro a cinco considerados intermedios. El FLAR 54-00 res-pondió mejor a los estímulos ambientales. Prosequisa, CHI32-10 y CHI 45-23, presentaron el comportamiento más pobre en la mayoría de ambientes. El modelo Biplot GGESREG,identificó como genotipos estables, al FLAR 54-00, FLAR198-00 y Fedearroz 50. Para el sistema de riego, hubo diferencias en rendimiento, destacándose IDIAP38, P-3621 y Fe-dearroz 50. La calidad de granos, mostró rendimiento totalentre 65,8 a 70,9%, granos enteros entre 51,5 y 62,0%, la incidencia de centro blanco varió entre 1,2 y 2,8. En digestiónalcalina, nueve genotipos presentaron grados de seis y siete,y diez genotipos con grados de cuatro a cinco. IDIAP38, P-3621 y FLAR 54-00, respondieron mejor a los estímulos ambientales. Prosequisa, FLAR 195-00, CHI 49-16 y CHI 13-256, presentaron el comportamiento más pobre. Losgenotipos más estables bajo riego, fueron Fedearroz 50,IDIAP38 y P-3621. 2005 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716201 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Num.2 Vol.16 |
| title | Evaluación de cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo condiciones de secano y riego. Panamá. 2002-2003 |
| topic | Agrociencias Arroz variedades Biplot GGE rendimiento estabilidad |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716201 |