Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Costa Rica
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43780398033 https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/ https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/html/ https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/43780398033.epub https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/movil |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Evaluación del nitrato de amonio y flameo para el manejo de arvenses en café Mary Pamela Portuguez García María Isabel González Lutz Renán Agüero Alvarado Adolfo Soto Aguilar Agrociencias Propano herbicidas manejo de malezas Commelina diffusa fertilizante foliar Introducción. Las arvenses compiten con el café por recursos como el agua, la luz y el espacio, por lo que es necesario implementar prácticas de manejo sostenibles. Objetivo. Evaluar la eficacia del manejo de plantas arvenses con nitrato de amonio y flameo en un sistema de café. Materiales y métodos. El estudio se realizó del 26 de septiembre de 2022 al 10 de enero de 2023 en la finca cafetalera La Hilda, en San Pedro de Poás, Alajuela, Costa Rica. Se aplicaron de forma conjunta dos tratamientos alternativos de control de arvenses. El primero consistió en nitrato de amonio diluido en agua en tres dosis (0, 150 y 300 kg/ha), seguido, 15 días después, por la aplicación de flameo también en tres dosis (0, 60 y 120 kg/ha). Las aplicaciones se efectuaron sobre arvenses ubicadas en la entrecalle del café, utilizando un diseño de parcelas divididas; la parcela grande estuvo conformada por las dosis de nitrato de amonio, mientras que las parcelas pequeñas estuvieron conformadas por las dosis de flameo. Se incluyó un tratamiento testigo: control químico con glifosato, también acompañado de flameo. Cada tratamiento se asignó de manera aleatoria y se replicó seis veces. Resultados. Las hojas anchas resultaron moderadamente dañadas a los 25 días después de la aplicación del nitrato y 10 días después del flameo. Ambas dosis de nitrato de amonio sin flameo causaron daños leves en las especies de Commelina diffusa, y la dosis más alta de nitrato de amonio sin flameo provocó daños moderados en hojas anchas. El flameo sin nitrato de amonio ocasionó un daño moderado inicial en hojas angostas. Conclusiones. El efecto herbicida del nitrato de amonio dependió del flameo, pero solamente en hojas anchas. C. diffusa se controló de forma exitosa con glifosato y flameo. 2025 artículo científico 2215-3608 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43780398033 https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/ https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/html/ https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/43780398033.epub https://www.redalyc.org/journal/437/43780398033/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=437 Agronomía Mesoamericana application/pdf Universidad de Costa Rica Agronomía Mesoamericana (Costa Rica) Vol.36