Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Mahmood Sasa
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad de Costa Rica 2022
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876482383584165888
author Mahmood Sasa
author_facet Mahmood Sasa
contents Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica Mahmood Sasa Federico Oviedo-Brenes Davinia Beneyto-Garrigos Fabián Bonilla J. Edgardo Arevalo Ragde Sánchez Lilliam Morales-Gutiérrez Jazmín Arias-Ortega Ronald Vargas-Castro Juan Serrano-Sandí Juan-S. Monrós Paul Hanson Biología diversidad Bioindicadores estudio de impacto riqueza de especies compensación ambiental Introducción: Cerca de 113 hectáreas dentro de la Reserva Biológica Lomas de Barbudal (RBLB) se inundarían si se llegara a establecer el embalse de riego Río Piedras en el noroeste de Costa Rica. Ante ese impacto inevitable, la legislación costarricense requiere evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y compensarla siguiendo el principio de equivalencia ecológica. Objetivo: Nuestro objetivo fue evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y, valorar esta condición en una propiedad privada adyacente considerada como sitio potencial para compensar por esas pérdidas. Metodología: La diversidad, composición y prioridad de conservación de plantas vasculares, fauna vertebrada y artrópodos del sotobosque fueron evaluadas en el sitio de inundación en RBLB y en una propiedad privada adyacente identificada como sitio potencial de compensación. La equivalencia en diversidad entre ambos sitios se valoró mediante un procedimiento que asigna puntajes a los diferentes indicadores del sitio de compensación respecto a los observados en RBLB. La suma de esos puntajes representa la condición de diversidad del sitio de compensación y puede utilizarse como criterio para fundamentar acciones resarcitorias. Resultados: Todos los grupos sustitutos registraron un alto número de especies, aunque la información aportada por las plantas herbáceas, los mamíferos no voladores y los reptiles fue limitada. En contraste, los otros grupos indican una mayor diversidad en el sitio potencial de inundación, atribuida a sutiles diferencias ambientales y a su mejor conservación. En consecuencia, se valoró sustituir el área afectada por un área mayor del sitio de compensación para resarcir las perdidas en diversidad estimadas. Conclusión: Nuestro análisis muestra que grupos sustitutos pueden ser empleados en estudios ambientales a corto plazo. Sin embargo, los grupos a utilizar deben seleccionarse cuidadosamente, considerando los objetivos y el alcance del proyecto. Cuantificar la condición de diversidad del sitio de compensación respecto a la que se encuentra en un sitio de referencia parece ser un procedimiento válido, repetible y evaluable que permite establecer criterios sobre los cuales basar medidas resarcitorias. 2022 artículo científico 0034-7744 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44975345004 https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/ https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/html/ https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/44975345004.epub https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/movil 10.15517/rev.biol.trop..v70iS1.53487 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=449 Revista de Biología Tropical application/pdf Universidad de Costa Rica Revista de Biología Tropical (Costa Rica) Vol.70
format Artículo científico
id redalyc_44975345004
institution Redalyc
language es
publishDate 2022
publisher Universidad de Costa Rica
spellingShingle Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica
Mahmood Sasa
Biología
diversidad
Bioindicadores
estudio de impacto
riqueza de especies
compensación ambiental
Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica Mahmood Sasa Federico Oviedo-Brenes Davinia Beneyto-Garrigos Fabián Bonilla J. Edgardo Arevalo Ragde Sánchez Lilliam Morales-Gutiérrez Jazmín Arias-Ortega Ronald Vargas-Castro Juan Serrano-Sandí Juan-S. Monrós Paul Hanson Biología diversidad Bioindicadores estudio de impacto riqueza de especies compensación ambiental Introducción: Cerca de 113 hectáreas dentro de la Reserva Biológica Lomas de Barbudal (RBLB) se inundarían si se llegara a establecer el embalse de riego Río Piedras en el noroeste de Costa Rica. Ante ese impacto inevitable, la legislación costarricense requiere evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y compensarla siguiendo el principio de equivalencia ecológica. Objetivo: Nuestro objetivo fue evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y, valorar esta condición en una propiedad privada adyacente considerada como sitio potencial para compensar por esas pérdidas. Metodología: La diversidad, composición y prioridad de conservación de plantas vasculares, fauna vertebrada y artrópodos del sotobosque fueron evaluadas en el sitio de inundación en RBLB y en una propiedad privada adyacente identificada como sitio potencial de compensación. La equivalencia en diversidad entre ambos sitios se valoró mediante un procedimiento que asigna puntajes a los diferentes indicadores del sitio de compensación respecto a los observados en RBLB. La suma de esos puntajes representa la condición de diversidad del sitio de compensación y puede utilizarse como criterio para fundamentar acciones resarcitorias. Resultados: Todos los grupos sustitutos registraron un alto número de especies, aunque la información aportada por las plantas herbáceas, los mamíferos no voladores y los reptiles fue limitada. En contraste, los otros grupos indican una mayor diversidad en el sitio potencial de inundación, atribuida a sutiles diferencias ambientales y a su mejor conservación. En consecuencia, se valoró sustituir el área afectada por un área mayor del sitio de compensación para resarcir las perdidas en diversidad estimadas. Conclusión: Nuestro análisis muestra que grupos sustitutos pueden ser empleados en estudios ambientales a corto plazo. Sin embargo, los grupos a utilizar deben seleccionarse cuidadosamente, considerando los objetivos y el alcance del proyecto. Cuantificar la condición de diversidad del sitio de compensación respecto a la que se encuentra en un sitio de referencia parece ser un procedimiento válido, repetible y evaluable que permite establecer criterios sobre los cuales basar medidas resarcitorias. 2022 artículo científico 0034-7744 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44975345004 https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/ https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/html/ https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/44975345004.epub https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/movil 10.15517/rev.biol.trop..v70iS1.53487 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=449 Revista de Biología Tropical application/pdf Universidad de Costa Rica Revista de Biología Tropical (Costa Rica) Vol.70
title Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica
topic Biología
diversidad
Bioindicadores
estudio de impacto
riqueza de especies
compensación ambiental
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44975345004
https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/
https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/html/
https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/44975345004.epub
https://www.redalyc.org/journal/449/44975345004/movil