Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: María del Carmen Barrera Casañas
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de la República 2022
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=453676306010
https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/
https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/html/
https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/453676306010.epub
https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/movil
https://doi.org/10.26489/rvs.v35i51.9
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Profesionales del sector funerario. Percepciones sobre la muerte María del Carmen Barrera Casañas Sociología Muerte cadáver profesiones tanatopraxia curso de vida Este artículo describe las percepciones sobre la muerte desde los discursos de los profesionales del sector funerario que realizan o han realizado trabajos de tanatopraxia. Analiza hasta qué punto estar socializados con la muerte -conocerla y trabajar con ella- determina la percepción personal y social sobre esta. Para el análisis se ha aplicado el enfoque teórico-metodológico del curso de vida, que permite profundizar en los fenómenos que constituyen y otorgan explicación a la dinámica de nuestras vidas. Al estar socializados con la muerte, vivir y trabajar con ella, estos profesionales han conformado una percepción muy particular sobre este fenómeno. Es por ello que el análisis de sus discursos constituye un modelo o arquetipo social de la muerte, al que se ha denominado modelo neomoderno postradicional. 2022 artículo científico 0797-5538 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=453676306010 https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/ https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/html/ https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/453676306010.epub https://www.redalyc.org/journal/4536/453676306010/movil https://doi.org/10.26489/rvs.v35i51.9 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4536 Revista de Ciencias Sociales application/pdf Universidad de la República Revista de Ciencias Sociales (Uruguay) Num.51 Vol.35