Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Manuel Almaraz-Ibarra
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Instituto Mexicano del Seguro Social 2014
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745480013
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866815043787554816
author Manuel Almaraz-Ibarra
author_facet Manuel Almaraz-Ibarra
contents Dificultad de la intubación con y sin espejo en la hoja del laringoscopio Manuel Almaraz-Ibarra Víctor Manuel López-Garcés Norma Amador-Licona Ramón Pérez-Aguilar Medicina Laringoscopios intubación intratraqueal procedimiento quirúrgucos operativos Introducción: el laringoscopio con espejo es usado frecuentemente en pacientes con variaciones anatómicas porque mejora la visibilidad de la epiglotis y acorta el tiempo de intubación. El objetivo de esta investigación fue comparar el grado de dificultad de la intubación con laringoscopio dotado de hoja curva sin espejo (Macintosh) adversus laringoscopio con espejo (Siker) en un simulador, en anestesiólogos de diferentes categorías. Métodos: estudio transversal comparativo de 29 residentes y 21 médicos de base, quienes tuvieron tres intentos de 30 segundos cada uno para intubar con cada laringoscopio en dos escenarios distintos. Se registró el tiempo y el número de intento en el que se logró la intubación exitosa. Los datos se procesaron en el programa Statistica versión 6. Resultados: no hubo diferencias en la intubación entre los médicos de base y los residentes. Con el laringoscopio con espejo se requirieron más intentos (p < 0.001 vía aérea normal y p = 0.02 vía aérea difícil) y mayor tiempo (p < 0.0001 vía aérea normal y p = 0.003 vía aérea difícil) para la intubación. El 20 % de la muestra falló en la intubación con el laringoscopio con espejo, con mayor proporción de los médicos de base. Conclusiones: se requirió mayor tiempo y número de intentos para la intubación con el laringoscopio con espejo en los dos escenarios planteados. Los médicos de base tuvieron mayor proporción de intubación fallida. 2014 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745480013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.1 Vol.52
format Artículo científico
id redalyc_457745480013
language es
publishDate 2014
publisher Instituto Mexicano del Seguro Social
spellingShingle Dificultad de la intubación con y sin espejo en la hoja del laringoscopio
Manuel Almaraz-Ibarra
Medicina
Laringoscopios
intubación intratraqueal
procedimiento quirúrgucos operativos
Dificultad de la intubación con y sin espejo en la hoja del laringoscopio Manuel Almaraz-Ibarra Víctor Manuel López-Garcés Norma Amador-Licona Ramón Pérez-Aguilar Medicina Laringoscopios intubación intratraqueal procedimiento quirúrgucos operativos Introducción: el laringoscopio con espejo es usado frecuentemente en pacientes con variaciones anatómicas porque mejora la visibilidad de la epiglotis y acorta el tiempo de intubación. El objetivo de esta investigación fue comparar el grado de dificultad de la intubación con laringoscopio dotado de hoja curva sin espejo (Macintosh) adversus laringoscopio con espejo (Siker) en un simulador, en anestesiólogos de diferentes categorías. Métodos: estudio transversal comparativo de 29 residentes y 21 médicos de base, quienes tuvieron tres intentos de 30 segundos cada uno para intubar con cada laringoscopio en dos escenarios distintos. Se registró el tiempo y el número de intento en el que se logró la intubación exitosa. Los datos se procesaron en el programa Statistica versión 6. Resultados: no hubo diferencias en la intubación entre los médicos de base y los residentes. Con el laringoscopio con espejo se requirieron más intentos (p < 0.001 vía aérea normal y p = 0.02 vía aérea difícil) y mayor tiempo (p < 0.0001 vía aérea normal y p = 0.003 vía aérea difícil) para la intubación. El 20 % de la muestra falló en la intubación con el laringoscopio con espejo, con mayor proporción de los médicos de base. Conclusiones: se requirió mayor tiempo y número de intentos para la intubación con el laringoscopio con espejo en los dos escenarios planteados. Los médicos de base tuvieron mayor proporción de intubación fallida. 2014 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745480013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.1 Vol.52
title Dificultad de la intubación con y sin espejo en la hoja del laringoscopio
topic Medicina
Laringoscopios
intubación intratraqueal
procedimiento quirúrgucos operativos
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745480013