Image de couverture de livre

Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor

Fuente: Redalyc

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Renato Illescas-Rico
Format:	Artículo científico
Langue:	es
Publié:	Instituto Mexicano del Seguro Social 2005
Sujets:	Medicina antidepresivo venlafaxina XR Depresión mayor
Accès en ligne:	Acceder al recurso
Tags:	Ajouter un tag Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!

_version_	1876487283447693312
author	Renato Illescas-Rico
author_facet	Renato Illescas-Rico
contents	Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor Renato Illescas-Rico Francisco Páez-Agraz Fernando Arreola-Chávez Wazcar Verduzco-Fragoso Felipe Alberto García-Rosas Francisco Luna-Soria Medicina antidepresivo venlafaxina XR Depresión mayor Objetivo: evaluación de la efectividad, tolerancia y seguridad de la venlafaxina XR durante el tratamiento de pacientes ambulatorios con depresión mayor. Material y métodos: estudio fase IV, abierto, no controlado, multicéntrico. Participaron pacientes ambulatorios de uno y otro sexo, con edades entre 18 y 66 años y episodio depresivo mayor acorde al DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV), puntuación mínima de 20 en la Escala de Hamilton para Depresión (HAM-D21); no participaron pacientes descompensados. Las evaluaciones constataron el estado clínico de los participantes y la aplicación de HAM-D21 y la Escala de Impresión Clínica Global durante cuatro meses. La venlafaxina XR se inició con 75 mg en forma oral y se aumentó en la misma proporción hasta un máximo de 225 mg, atendiendo al juicio clínico. Se utilizó estadística descriptiva, t pareada para la escala de HAM-D21 y para la Escala de Impresión Clínica Global. Resultados: participaron 96 pacientes, de los cuales terminaron 74. La puntuación basal con HAM-D21 fue de 30.9 ± 5.5 y la final de 4.9 ± 6.1 (intervalo de confianza de 95 %, p < 0.0001). La Impresión Clínica Global basal fue de 4.6 ± 1.2 y la final de 1.5 ± 0.9 (intervalo de confianza de 95 %, p < 0.0001). Los cinco eventos adversos más frecuentes fueron xerostomía, náusea, cefalea, somnolencia y mareo. Se catalogaron como reacciones adversas graves cinco eventos. No hubo modificación en exámenes de laboratorio, signos vitales ni peso. Conclusión: esta evaluación abierta de la venlafaxina XR en población mexicana apoya que la venlafaxina XR es un medicamento eficaz, bien tolerado y seguro. 2005 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745545003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.6 Vol.43
format	Artículo científico
id	redalyc_457745545003
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2005
publisher	Instituto Mexicano del Seguro Social
spellingShingle	Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor Renato Illescas-Rico Medicina antidepresivo venlafaxina XR Depresión mayor Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor Renato Illescas-Rico Francisco Páez-Agraz Fernando Arreola-Chávez Wazcar Verduzco-Fragoso Felipe Alberto García-Rosas Francisco Luna-Soria Medicina antidepresivo venlafaxina XR Depresión mayor Objetivo: evaluación de la efectividad, tolerancia y seguridad de la venlafaxina XR durante el tratamiento de pacientes ambulatorios con depresión mayor. Material y métodos: estudio fase IV, abierto, no controlado, multicéntrico. Participaron pacientes ambulatorios de uno y otro sexo, con edades entre 18 y 66 años y episodio depresivo mayor acorde al DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV), puntuación mínima de 20 en la Escala de Hamilton para Depresión (HAM-D21); no participaron pacientes descompensados. Las evaluaciones constataron el estado clínico de los participantes y la aplicación de HAM-D21 y la Escala de Impresión Clínica Global durante cuatro meses. La venlafaxina XR se inició con 75 mg en forma oral y se aumentó en la misma proporción hasta un máximo de 225 mg, atendiendo al juicio clínico. Se utilizó estadística descriptiva, t pareada para la escala de HAM-D21 y para la Escala de Impresión Clínica Global. Resultados: participaron 96 pacientes, de los cuales terminaron 74. La puntuación basal con HAM-D21 fue de 30.9 ± 5.5 y la final de 4.9 ± 6.1 (intervalo de confianza de 95 %, p < 0.0001). La Impresión Clínica Global basal fue de 4.6 ± 1.2 y la final de 1.5 ± 0.9 (intervalo de confianza de 95 %, p < 0.0001). Los cinco eventos adversos más frecuentes fueron xerostomía, náusea, cefalea, somnolencia y mareo. Se catalogaron como reacciones adversas graves cinco eventos. No hubo modificación en exámenes de laboratorio, signos vitales ni peso. Conclusión: esta evaluación abierta de la venlafaxina XR en población mexicana apoya que la venlafaxina XR es un medicamento eficaz, bien tolerado y seguro. 2005 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745545003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.6 Vol.43
title	Efectividad y seguridad de la venlafaxina XR en el tratamiento de la depresión mayor
topic	Medicina antidepresivo venlafaxina XR Depresión mayor
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745545003