Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Instituto Mexicano del Seguro Social 2017
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457753402012
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/html/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/457753402012.epub
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/movil
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866593628289236992
author Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo
author_facet Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo
contents Aplicación de la escala BARS en niños con ataxia en un centro de rehabilitación infantil en Chiapas Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo Anke Paula Ingrid Kleinert-Altamirano Medicina Ataxia Rehabilitación Técnicas de Diagnóstico Neurológico Las ataxias son enfermedades con diferentes etiologías. Las escalas son usadas para entender mejor la historia natural de la enfermedad y evaluar la eficacia de los tratamientos en ensayos clínicos. Las escalas SARA e ICARS han sido las mejor validadas hasta el momento. La escala BARS se basa en una modificación de ICARS y es válida, confiable y suficientemente rápida para propósitos clínicos. Métodos: estudio transversal, descriptivo y correlacional, en el que se empleó la prueba de Kruskall-Wallis. Se aplicó la escala BARS a niños de 4 a 18 años, con ataxia sin deterioro cognitivo, en estado activo, de febrero 2007 a septiembre 2014 en el CRIT de Chiapas, México. Resultados: se incluyeron 14 niños. El promedio de BARS fue 17.9/30; el síndrome de 4H con el peor promedio fue de 27.6/30; la ataxia telangiectasia 15.6/30; la parálisis cerebral atáxica 12/30, y otras etiologías 16.1/30. La prueba Kruskal-Wallis no mostró diferencia significativa cuando se comparó la etiología con BARS (p = 0.068). Conclusiones: los ítems de la escala BARS son una manera rápida de evaluar clínica de ataxia en niños; los peores puntajes fueron encontrados en enfermedades neurodegenerativas y los mejores en parálisis cerebral atáxica. 2017 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457753402012 https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/ https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/457753402012.epub https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.6 Vol.55
format Artículo científico
id redalyc_457753402012
language es
publishDate 2017
publisher Instituto Mexicano del Seguro Social
spellingShingle Aplicación de la escala BARS en niños con ataxia en un centro de rehabilitación infantil en Chiapas
Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo
Medicina
Ataxia
Rehabilitación
Técnicas de Diagnóstico Neurológico
Aplicación de la escala BARS en niños con ataxia en un centro de rehabilitación infantil en Chiapas Flor Guadalupe Perdomo-Rebollo Anke Paula Ingrid Kleinert-Altamirano Medicina Ataxia Rehabilitación Técnicas de Diagnóstico Neurológico Las ataxias son enfermedades con diferentes etiologías. Las escalas son usadas para entender mejor la historia natural de la enfermedad y evaluar la eficacia de los tratamientos en ensayos clínicos. Las escalas SARA e ICARS han sido las mejor validadas hasta el momento. La escala BARS se basa en una modificación de ICARS y es válida, confiable y suficientemente rápida para propósitos clínicos. Métodos: estudio transversal, descriptivo y correlacional, en el que se empleó la prueba de Kruskall-Wallis. Se aplicó la escala BARS a niños de 4 a 18 años, con ataxia sin deterioro cognitivo, en estado activo, de febrero 2007 a septiembre 2014 en el CRIT de Chiapas, México. Resultados: se incluyeron 14 niños. El promedio de BARS fue 17.9/30; el síndrome de 4H con el peor promedio fue de 27.6/30; la ataxia telangiectasia 15.6/30; la parálisis cerebral atáxica 12/30, y otras etiologías 16.1/30. La prueba Kruskal-Wallis no mostró diferencia significativa cuando se comparó la etiología con BARS (p = 0.068). Conclusiones: los ítems de la escala BARS son una manera rápida de evaluar clínica de ataxia en niños; los peores puntajes fueron encontrados en enfermedades neurodegenerativas y los mejores en parálisis cerebral atáxica. 2017 artículo científico 0443-5117 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457753402012 https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/ https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/457753402012.epub https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social application/pdf Instituto Mexicano del Seguro Social Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.6 Vol.55
title Aplicación de la escala BARS en niños con ataxia en un centro de rehabilitación infantil en Chiapas
topic Medicina
Ataxia
Rehabilitación
Técnicas de Diagnóstico Neurológico
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457753402012
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/html/
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/457753402012.epub
https://www.redalyc.org/journal/4577/457753402012/movil