Organizaciones rurales en América Latina (marco para su análisis)
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Austral de Chile
2000
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876472730315915264 |
|---|---|
| author | Sergio Gómez E. |
| author_facet | Sergio Gómez E. |
| contents | Organizaciones rurales en América Latina (marco para su análisis) Sergio Gómez E. Sociología Se presenta una versión sintética y actualizada sobre una reflexión realizada en los últimosaños, para intentar cubrir la necesidad de contar con un marco conceptual que sea a la vez,simple en su aplicación y, al mismo tiempo, capaz de dar cuenta de la complejidad del tema delas organizaciones rurales en América Latina.Con ello, nos sumamos a los esfuerzos realizados en los años 60 por Aníbal Quijano, HenryLandsberger y Gerrit Huizer. Los tres tuvieron como referente a la organización campesina enAmérica Latina; el primero desde la propia región, el segundo desde los Estados Unidos deAmérica, el tercero desde Europa. Mi trayectoria profesional ha privilegiado el estudio de lasorganizaciones campesinas y empresariales en Chile y en otros países, en una dimensióncomparativa con Chile. Entonces, el origen de mi reflexión conceptual busca una definición deconceptos, relaciones entre ellos, distinguir diferentes niveles de análisis y, en fin, intentarexplicar la realidad que observamos. Esta, se caracteriza por una extrema debilidad de laorganización campesina y por una fuerte organización empresarial.En la primera parte, se explican las características del marco conceptual en cuanto a sualcance, a su orientación, al enfoque y a las raíces disciplinarias en las cuales se sustenta.En la segunda parte, se definen las variables contextuales que se consideran: por un lado,aquellas que toman en cuenta el contexto local (la economía, la sociedad y la política) y elcontexto global (grado de internalización) que tiene la realidad que se analiza. En la tercera, sedefinen las variables estructurales que se consideran: la estructura agraria como ejeordenador, los actores sociales que se derivan de ella; las organizaciones rurales que estosactores establecen; y las demandas que estas organizaciones expresan y canalizan. En lacuarta y última parte, se hace un balance de lo logrado y las tareas pendientes.Demás está decir que, los planteamientos que se formulan, aún cuando recogen un largoperíodo de reflexión, no tienen el carácter de definitivos. Pretenden alentar su uso y mejorarlosde acuerdo a la experiencia acumulada. 2000 artículo científico 0717-3202 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45900402 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=459 Revista Austral de Ciencias Sociales application/pdf Universidad Austral de Chile Revista Austral de Ciencias Sociales (Chile) Num.4 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_45900402 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2000 |
| publisher | Universidad Austral de Chile |
| spellingShingle | Organizaciones rurales en América Latina (marco para su análisis) Sergio Gómez E. Sociología Organizaciones rurales en América Latina (marco para su análisis) Sergio Gómez E. Sociología Se presenta una versión sintética y actualizada sobre una reflexión realizada en los últimosaños, para intentar cubrir la necesidad de contar con un marco conceptual que sea a la vez,simple en su aplicación y, al mismo tiempo, capaz de dar cuenta de la complejidad del tema delas organizaciones rurales en América Latina.Con ello, nos sumamos a los esfuerzos realizados en los años 60 por Aníbal Quijano, HenryLandsberger y Gerrit Huizer. Los tres tuvieron como referente a la organización campesina enAmérica Latina; el primero desde la propia región, el segundo desde los Estados Unidos deAmérica, el tercero desde Europa. Mi trayectoria profesional ha privilegiado el estudio de lasorganizaciones campesinas y empresariales en Chile y en otros países, en una dimensióncomparativa con Chile. Entonces, el origen de mi reflexión conceptual busca una definición deconceptos, relaciones entre ellos, distinguir diferentes niveles de análisis y, en fin, intentarexplicar la realidad que observamos. Esta, se caracteriza por una extrema debilidad de laorganización campesina y por una fuerte organización empresarial.En la primera parte, se explican las características del marco conceptual en cuanto a sualcance, a su orientación, al enfoque y a las raíces disciplinarias en las cuales se sustenta.En la segunda parte, se definen las variables contextuales que se consideran: por un lado,aquellas que toman en cuenta el contexto local (la economía, la sociedad y la política) y elcontexto global (grado de internalización) que tiene la realidad que se analiza. En la tercera, sedefinen las variables estructurales que se consideran: la estructura agraria como ejeordenador, los actores sociales que se derivan de ella; las organizaciones rurales que estosactores establecen; y las demandas que estas organizaciones expresan y canalizan. En lacuarta y última parte, se hace un balance de lo logrado y las tareas pendientes.Demás está decir que, los planteamientos que se formulan, aún cuando recogen un largoperíodo de reflexión, no tienen el carácter de definitivos. Pretenden alentar su uso y mejorarlosde acuerdo a la experiencia acumulada. 2000 artículo científico 0717-3202 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45900402 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=459 Revista Austral de Ciencias Sociales application/pdf Universidad Austral de Chile Revista Austral de Ciencias Sociales (Chile) Num.4 |
| title | Organizaciones rurales en América Latina (marco para su análisis) |
| topic | Sociología |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45900402 |