Cover Image

Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano

Fuente: Redalyc

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Gladys Alexandra Bueno Pacheco
Format:	Artículo científico
Language:	es
Published:	Universidad Católica del Uruguay Dámaso Antonio Larrañaga 2017
Subjects:	Psicología SF MHC bienestar
Online Access:	Acceder al recurso 1 Acceder al recurso 2 Acceder al recurso 3 Acceder al recurso 4 Acceder al recurso 5
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1876450150913671168
author	Gladys Alexandra Bueno Pacheco
author_facet	Gladys Alexandra Bueno Pacheco
contents	Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano Gladys Alexandra Bueno Pacheco William Paúl Arias Medina Eva Karina Peña Contreras Sandra Eugenia Lima Castro Mónica Elisa Aguilar Sizer Corey Lee Keyes Psicología SF SF MHC MHC bienestar El presente estudio tiene como objetivo estudiar la estructura factorial, fiabilidad y validez del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) de Keyes (2009) en el contexto ecuatoriano. La escala fue aplicada a dos muestras, una de 100 personas que funcionó como piloto y otra de 550 personas residentes en la ciudad de Cuenca- Ecuador, a quienes también se aplicó una adaptación del Perfil PERMA de Butler y Kern (2016) para comprobar la validez convergente y discriminante. Se observó que la aplicación en esta población presenta adecuados niveles de ajuste y alta consistencia interna (α= .91) y un ajuste general adecuado de la estructura de tres factores: bienestar psicológico, bienestar social, bienestar emocional propuestos por el autor, dando valores de RMSEA= .045, CFI= .996, χ2(52)= 109.048 (p= .000), GFI= .997 y TLI= 0.993. El modelo bifactorial presenta valores de RMSEA= .042, CFI= .996, χ2 (52)= 103.040 (p= .000), GFI= .997, TLI= 0.993. Se concluye que la versión en español de MHC-SF (Keyes, 2009) y la versión bifactorial son herramientas apropiadas para medir la salud mental en el contexto ecuatoriano. 2017 artículo científico 1688-4094 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459553539012 https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/459553539012.epub https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4595 Ciencias Psicológicas application/pdf Universidad Católica del Uruguay Dámaso Antonio Larrañaga Ciencias Psicológicas (Uruguay) Num.2 Vol.11
format	Artículo científico
id	redalyc_459553539012
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2017
publisher	Universidad Católica del Uruguay Dámaso Antonio Larrañaga
spellingShingle	Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano Gladys Alexandra Bueno Pacheco Psicología SF SF MHC MHC bienestar Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano Gladys Alexandra Bueno Pacheco William Paúl Arias Medina Eva Karina Peña Contreras Sandra Eugenia Lima Castro Mónica Elisa Aguilar Sizer Corey Lee Keyes Psicología SF SF MHC MHC bienestar El presente estudio tiene como objetivo estudiar la estructura factorial, fiabilidad y validez del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) de Keyes (2009) en el contexto ecuatoriano. La escala fue aplicada a dos muestras, una de 100 personas que funcionó como piloto y otra de 550 personas residentes en la ciudad de Cuenca- Ecuador, a quienes también se aplicó una adaptación del Perfil PERMA de Butler y Kern (2016) para comprobar la validez convergente y discriminante. Se observó que la aplicación en esta población presenta adecuados niveles de ajuste y alta consistencia interna (α= .91) y un ajuste general adecuado de la estructura de tres factores: bienestar psicológico, bienestar social, bienestar emocional propuestos por el autor, dando valores de RMSEA= .045, CFI= .996, χ2(52)= 109.048 (p= .000), GFI= .997 y TLI= 0.993. El modelo bifactorial presenta valores de RMSEA= .042, CFI= .996, χ2 (52)= 103.040 (p= .000), GFI= .997, TLI= 0.993. Se concluye que la versión en español de MHC-SF (Keyes, 2009) y la versión bifactorial son herramientas apropiadas para medir la salud mental en el contexto ecuatoriano. 2017 artículo científico 1688-4094 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459553539012 https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/459553539012.epub https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4595 Ciencias Psicológicas application/pdf Universidad Católica del Uruguay Dámaso Antonio Larrañaga Ciencias Psicológicas (Uruguay) Num.2 Vol.11
title	Fiabilidad y validez de la Escala del Contínuum de Salud Mental (MHC–SF) en el contexto ecuatoriano
topic	Psicología SF SF MHC MHC bienestar
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459553539012 https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/459553539012.epub https://www.redalyc.org/journal/4595/459553539012/movil