Razonamiento revocable y lógicas no monótonas: un análisis conceptual

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Javier Legris
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad de Buenos Aires 2002
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876475590628868096
author Javier Legris
author_facet Javier Legris
contents Razonamiento revocable y lógicas no monótonas: un análisis conceptual Javier Legris Economía y Finanzas Se llama revocables a todos aquellos razonamientos no deductivos en los cualesla conclusión es obtenida a partir de información incompleta, es decir, a partirde premisas que representan condiciones insuficientes para afirmar laconclusión. En los razonamientos revocables, nueva información que se agreguea las premisas puede invalidar la inferencia hecha, pues daría lugar ainconsistencias. Así, la relación de inferencia que subyace a los razonamientosrevocables no cumple con la propiedad de monotonía que satisface la relaciónusual de inferencia deductiva. Las lógicas no monótonas han surgido con la ideade formalizar este tipo de razonamientos. En este trabajo se sostendrá que elproblema de la revocabilidad no atañe a operadores lógicos ni a la lógica ensentido estricto, sino a cómo la lógica es aplicada en diferentes contextos, lo queimplica tomar en cuenta factores externos a la caracterización de operadoreslógicos. Esta perspectiva no conduce a una modificación de la lógica, sino de lamanera en que se organiza la información a partir de la cual se hacen lasinferencias. Así, se debe agregar estructura a la información, considerando unrazonamiento revocable como una estructura más compleja que un razonamientodeductivo. 2002 artículo científico 1666-5112 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200505 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=462 Cuadernos del CIMBAGE application/pdf Universidad de Buenos Aires Cuadernos del CIMBAGE (Argentina) Num.5
format Artículo científico
id redalyc_46200505
institution Redalyc
language es
publishDate 2002
publisher Universidad de Buenos Aires
spellingShingle Razonamiento revocable y lógicas no monótonas: un análisis conceptual
Javier Legris
Economía y Finanzas
Razonamiento revocable y lógicas no monótonas: un análisis conceptual Javier Legris Economía y Finanzas Se llama revocables a todos aquellos razonamientos no deductivos en los cualesla conclusión es obtenida a partir de información incompleta, es decir, a partirde premisas que representan condiciones insuficientes para afirmar laconclusión. En los razonamientos revocables, nueva información que se agreguea las premisas puede invalidar la inferencia hecha, pues daría lugar ainconsistencias. Así, la relación de inferencia que subyace a los razonamientosrevocables no cumple con la propiedad de monotonía que satisface la relaciónusual de inferencia deductiva. Las lógicas no monótonas han surgido con la ideade formalizar este tipo de razonamientos. En este trabajo se sostendrá que elproblema de la revocabilidad no atañe a operadores lógicos ni a la lógica ensentido estricto, sino a cómo la lógica es aplicada en diferentes contextos, lo queimplica tomar en cuenta factores externos a la caracterización de operadoreslógicos. Esta perspectiva no conduce a una modificación de la lógica, sino de lamanera en que se organiza la información a partir de la cual se hacen lasinferencias. Así, se debe agregar estructura a la información, considerando unrazonamiento revocable como una estructura más compleja que un razonamientodeductivo. 2002 artículo científico 1666-5112 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200505 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=462 Cuadernos del CIMBAGE application/pdf Universidad de Buenos Aires Cuadernos del CIMBAGE (Argentina) Num.5
title Razonamiento revocable y lógicas no monótonas: un análisis conceptual
topic Economía y Finanzas
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200505