Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465645972011 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Aspectos gerenciais da política científica brasileira: um olhar sobre a produção científica do campo da sociologia face aos critérios de avaliação do CNPq e da CAPES Kátia Carvalho Nanci Oddone Anderson Luis da Paixão Café Vinícios Menezes Ciencias de la Información CNPq CAPES Política científica Produção científica Sociologia brasileira Diferentes sociólogos da ciência acreditam que a construção da reputação acadêmica dentro do campo científico está relacionada à capacidade do pesquisador em reproduzir os critérios objetivos que dão corpo à estrutura gerencial de avaliação da atividade científica. Nesse sentido, esta pesquisa investiga a relação de causalidade entre produção científica e reputação acadêmica na Sociologia. Para isso, primeiramente foram identificados os critérios utilizados pelo CNPq e CAPES para avaliar a produção científica. Posteriormente, escolheram -se dois grupos de sociólogos, mapeando -se a produção científica, de ambos os grupos, produzida entre 2007 e 2009. Por último, comparou- se essa produção aos critérios do CNPq e da CAPES. O s resultados revelaram que o livro foi o tipo de publicação menos utilizado e que mais de 80% da produção científica é publicada em idioma nacional. A pesquisa concluiu que a produção científica dos dois grupos investigados não atende aos critérios do sist ema de reputação da Sociologia no Brasil. 2013 artículo científico 1807-8893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465645972011 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4656 Em Questão application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Sul Em Questão (Brasil) Num.1 Vol.19