Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Vildeane Borba
Format: Artículo científico
Langue:pt
Publié: Universidade Federal do Rio Grande do Sul 2021
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876487462670303232
author Vildeane Borba
author_facet Vildeane Borba
contents Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa Vildeane Borba Sônia Caregnato Ciencias de la Información Indicadores altmétricos Gerenciador de referências Plataformas de mídias sociais Periódicos brasileiros em Ciência da Informação O presente estudo objetiva analisar os indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou, enquanto método, a revisão de literatura e, enquanto técnica, a coleta de dados via API da Altmetric e dados do Mendeley com o software Webometric Analyst. Como resultado, verificou-se que a revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7%, e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou o maior número de dados altmétricos no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação – as revistas Encontros Bibli, com 79,7%, e Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9%. O gerenciador de referências e as plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, e a visibilidade de periódicos em gerenciador de referências e plataformas de mídias sociais. 2021 artículo científico 1807-8893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465668004012 https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/ https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/465668004012.epub https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/movil https://doi.org/10.19132/1808-5245273.275-302 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4656 Em Questão application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Sul Em Questão (Brasil) Num.3 Vol.27
format Artículo científico
id redalyc_465668004012
institution Redalyc
language pt
publishDate 2021
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Sul
spellingShingle Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa
Vildeane Borba
Ciencias de la Información
Indicadores altmétricos
Gerenciador de referências
Plataformas de mídias sociais
Periódicos brasileiros em Ciência da Informação
Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa Vildeane Borba Sônia Caregnato Ciencias de la Información Indicadores altmétricos Gerenciador de referências Plataformas de mídias sociais Periódicos brasileiros em Ciência da Informação O presente estudo objetiva analisar os indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação. De caráter descritivo e de natureza qualiquantitativa, utilizou, enquanto método, a revisão de literatura e, enquanto técnica, a coleta de dados via API da Altmetric e dados do Mendeley com o software Webometric Analyst. Como resultado, verificou-se que a revista Transinformação apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos de todo o corpus analisado, isto é, 98,7%, e a Brajis o menor, com 37,8%. A revista Informação & Sociedade, A1 no Qualis, apresentou o menor percentual de registros altmétricos entre os periódicos de sua categoria, com 61,3%, enquanto a revista Perspectivas em Ciência da Informação, no mesmo estrato Qualis, apresentou percentual alto, com 97%. A revista Em Questão apresentou o maior número de dados altmétricos no estrato A2 do Qualis, com 84,8% dos artigos recebendo menções, se destacando em relação aos outros dois periódicos nesta qualificação – as revistas Encontros Bibli, com 79,7%, e Informação & Informação, com 73,4%. Dos periódicos com Qualis B1, a revista INCID apresentou o maior número de artigos com dados altmétricos, com 81,8%, seguida de perto pela revista RDBCI, que apresentou 80,9%. O gerenciador de referências e as plataformas de mídias sociais que apresentaram registros altmétricos para as revistas estudadas foram: Mendeley, Twitter, Facebook e Blogs, enfatizando a prevalência de dados no Mendeley para todos os periódicos analisados. Considera-se que não existe solução única para o desafio da avaliação de resultados de revistas na comunicação científica, mas entende-se a importância das formas digitais de divulgação e compartilhamento de informação científica e que tais práticas podem contribuir para o complemento de indicadores, e a visibilidade de periódicos em gerenciador de referências e plataformas de mídias sociais. 2021 artículo científico 1807-8893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465668004012 https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/ https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/html/ https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/465668004012.epub https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/movil https://doi.org/10.19132/1808-5245273.275-302 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4656 Em Questão application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Sul Em Questão (Brasil) Num.3 Vol.27
title Indicadores altmétricos nos periódicos brasileiros em Ciência da Informação: um panorama de pesquisa
topic Ciencias de la Información
Indicadores altmétricos
Gerenciador de referências
Plataformas de mídias sociais
Periódicos brasileiros em Ciência da Informação
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465668004012
https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/
https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/html/
https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/465668004012.epub
https://www.redalyc.org/journal/4656/465668004012/movil
https://doi.org/10.19132/1808-5245273.275-302