Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47310305 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Comparación de la anestesia y analgesia postoperatoria de la ropivacaina vs. ropivacaina con fentanil en pacientes sometidos a cirugía ortopédica de tobillo Juan Pablo Gómez Rojas Bernardo Soto Rivera Alejandra Gordillo Parra Carmen Marín Romero Emmanuel Juárez Herrera Medicina fentanil ropivacaina analgesia postoperatoria El dolor es uno de los síntomas mas comunesen un paciente que es sometido a un procedimientoquirúrgico de tipo ortopédico en tobillo. La analgesia preventiva,provee que el mejor método analgésico para eldolor postoperatorio, el cual debe iniciar durante elpreoperatorio. Objetivos.- el presente estudio tiene comopropósito conocer sí la efectividad de la anestesia de laropivacaina mejora al adicionarle un narcótico (fentanil)administrados por vía peridural en la cirugía ortopédica detobillo, así como saber la calidad de la analgesiapostoperatoria es mejor. Material y métodos.- Se evaluaron26 pacientes que fueron sometidos a cirugía de tobillo,7 hombres y 19 mujeres, con edades entre los 23 y 59años, ASA I y Il, se aleoterizaron en 2 grupos (1 pararopivacaina y 2 para ropivacaina mas fentanil). El análisisestadístico fue por medio de pruebas no parametricas porgrupos independientes utilizando la U de Mann White conun valor alpha menor a 0.5. Resultados.- la latencia parael bloqueo motor y sensitivo es muy similar para los dosgrupos, el bloqueo motor fue discretamente mas prolongadopara el grupo 1, en los cambios hemodinámicos nohubo diferencias significativas en ambos grupos con respectoa sus básales. Discusión y conclusiones.- Con loreferente a la analgesia Postoperatoria, hubo una diferenciaestadísticamente significativa, el grupo 2 curso con una analgesiapostoperatoria mejor de hasta 12 hr,, (EVA menos de 5),mientras que el grupo 1 obtuvo una analgesia de sólo 6 hrs. 2005 artículo científico 1665-7330 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47310305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=473 Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas application/pdf Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas (México) Num.3 Vol.10