Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Zazil Botello Hernández
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado 2012
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47324564005
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866814281901670400
author Zazil Botello Hernández
author_facet Zazil Botello Hernández
contents Seguridad y efectividad de la reparación inguinal con técnica de Lichtenstein y de Gilbert. Estudio de casos y controles Zazil Botello Hernández Antonio Corona Bautista Raúl Albarrán Castillo Arcadio Lionel Catalán del Río María Cecilia López Mariscal Medicina seguridad efectividad técnica de Gilbert Reparación inguinal técnica de Liechtenstein Antecedentes: la plastia inguinal tipo Lichtenstein es un procedimiento seguro y efectivo, con bajos índices de complicaciones y recidivas.Objetivo: demostrar que la plastia inguinal con técnica Lichtenstein es más efectiva y menos mórbida que la plastia con técnica Gilbert.Pacientes y métodos: se realizó un estudio observacional, longitudinal, retrospectivo y comparativo para conocer la efectividad y seguridad de la plastia inguinal con técnicas de Gilbert y de Lichtenstein. El análisis estadístico se hizo mediante las pruebas de ji al cuadrado y t de Student.Resultados: se incluyeron 52 pacientes, 22 fueron operados con técnica de Lichtenstein; de ellos, 19 (86.4%) eran del sexo masculino; cuatro (18%) padecían diabetes mellitus tipo 2 y ocho (36.4%) hipertensión arterial sistémica. La hernia era derecha en nueve sujetos (40.9%) e izquierda en 13 (59.1%). El tiempo quirúrgico fue de 56.09 ± 18.33 minutos (p < 0.05). Treinta pacientes fueron operados con técnica de Gilbert, 26 (86.7%) de ellos eran hombres; cuatro (13.3%) padecían diabetes mellitus tipo 2, nueve (30%) hipertensión arterial y dos (6.7%) enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En 13 (43.3%) la hernia era derecha, en 15 (50%) izquierda y en dos (6.7%) bilateral. El tiempo quirúrgico fue de 75 ± 21 minutos (p ¿ 0.05); 44 pacientes (84.6%) no sufrieron complicaciones, cuatro (7.7%) padecieron seroma, dos (3.8%) hematoma y dos (3.8%) infección de la herida quirúrgica con ambas técnicas. No hubo recidivas, rechazo a la malla, ni dehiscencia de herida. Conclusión: las dos técnicas son seguras y efectivas; no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a recidivas y complicaciones, pero la plastia inguinal con técnica de Lichtenstein se realiza en menos tiempo. 2012 artículo científico 1665-7330 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47324564005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=473 Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas application/pdf Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas (México) Num.3 Vol.17
format Artículo científico
id redalyc_47324564005
language es
publishDate 2012
publisher Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
spellingShingle Seguridad y efectividad de la reparación inguinal con técnica de Lichtenstein y de Gilbert. Estudio de casos y controles
Zazil Botello Hernández
Medicina
seguridad
efectividad
técnica de Gilbert
Reparación inguinal
técnica de Liechtenstein
Seguridad y efectividad de la reparación inguinal con técnica de Lichtenstein y de Gilbert. Estudio de casos y controles Zazil Botello Hernández Antonio Corona Bautista Raúl Albarrán Castillo Arcadio Lionel Catalán del Río María Cecilia López Mariscal Medicina seguridad efectividad técnica de Gilbert Reparación inguinal técnica de Liechtenstein Antecedentes: la plastia inguinal tipo Lichtenstein es un procedimiento seguro y efectivo, con bajos índices de complicaciones y recidivas.Objetivo: demostrar que la plastia inguinal con técnica Lichtenstein es más efectiva y menos mórbida que la plastia con técnica Gilbert.Pacientes y métodos: se realizó un estudio observacional, longitudinal, retrospectivo y comparativo para conocer la efectividad y seguridad de la plastia inguinal con técnicas de Gilbert y de Lichtenstein. El análisis estadístico se hizo mediante las pruebas de ji al cuadrado y t de Student.Resultados: se incluyeron 52 pacientes, 22 fueron operados con técnica de Lichtenstein; de ellos, 19 (86.4%) eran del sexo masculino; cuatro (18%) padecían diabetes mellitus tipo 2 y ocho (36.4%) hipertensión arterial sistémica. La hernia era derecha en nueve sujetos (40.9%) e izquierda en 13 (59.1%). El tiempo quirúrgico fue de 56.09 ± 18.33 minutos (p < 0.05). Treinta pacientes fueron operados con técnica de Gilbert, 26 (86.7%) de ellos eran hombres; cuatro (13.3%) padecían diabetes mellitus tipo 2, nueve (30%) hipertensión arterial y dos (6.7%) enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En 13 (43.3%) la hernia era derecha, en 15 (50%) izquierda y en dos (6.7%) bilateral. El tiempo quirúrgico fue de 75 ± 21 minutos (p ¿ 0.05); 44 pacientes (84.6%) no sufrieron complicaciones, cuatro (7.7%) padecieron seroma, dos (3.8%) hematoma y dos (3.8%) infección de la herida quirúrgica con ambas técnicas. No hubo recidivas, rechazo a la malla, ni dehiscencia de herida. Conclusión: las dos técnicas son seguras y efectivas; no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a recidivas y complicaciones, pero la plastia inguinal con técnica de Lichtenstein se realiza en menos tiempo. 2012 artículo científico 1665-7330 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47324564005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=473 Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas application/pdf Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas (México) Num.3 Vol.17
title Seguridad y efectividad de la reparación inguinal con técnica de Lichtenstein y de Gilbert. Estudio de casos y controles
topic Medicina
seguridad
efectividad
técnica de Gilbert
Reparación inguinal
técnica de Liechtenstein
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47324564005