¿Interés público o interés publicado? La regulación de medios argentinos en la prensa económica
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Politécnica Salesiana
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876428575438012416 |
|---|---|
| author | Nadia Koziner |
| author_facet | Nadia Koziner |
| contents | ¿Interés público o interés publicado? La regulación de medios argentinos en la prensa económica Nadia Koziner Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Prensa Argentina encuadres regulación información El Poder Legislativo argentino aprobó la Ley N° 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) el 10 de octubre de 2009. Esta puso en cuestión la histórica relación entre los objetivos de orden político, sociocultural y económico que habían orientado la regulación y propuso una nueva noción de ‘interés público’. El derrotero que siguió el debate y la sanción de la Ley ocupó un lugar significativo en la agenda mediática, aunque fue definido desde marcos particulares que formularon diagnósticos, evaluaciones y prescripciones. Analizar el tratamiento periodístico de este asunto cobra importancia por cuanto implicó los intereses del ámbito del cual los propios forman parte. Además, se los considera co-constructores públicamente destacados de realidad social, por lo cual colaboraron con la producción de los relatos del debate acerca de la Ley. Este trabajo analiza los frames noticiosos de la LSCA en los periódicos económicos argentinos, observa la evolución de dichos encuadres a lo largo del debate y sanción de la norma y compara las maneras en que los matutinos definieron los aspectos puestos en discusión. A partir del análisis de contenido cuantitativo, se identifican tres frames en tensión: ‘disputa política e institucional, ‘interés púbico sociocultural’ e ‘interés público empresario’, cuyo comportamiento varió según el matutino y registró fluctuaciones a lo largo del período estudiado. 2021 artículo científico 1390-3837 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476165932007 https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/476165932007.epub https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/movil https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4761 Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Politécnica Salesiana Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Ecuador) Num.34 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_476165932007 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad Politécnica Salesiana |
| spellingShingle | ¿Interés público o interés publicado? La regulación de medios argentinos en la prensa económica Nadia Koziner Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Prensa Argentina encuadres regulación información ¿Interés público o interés publicado? La regulación de medios argentinos en la prensa económica Nadia Koziner Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Prensa Argentina encuadres regulación información El Poder Legislativo argentino aprobó la Ley N° 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) el 10 de octubre de 2009. Esta puso en cuestión la histórica relación entre los objetivos de orden político, sociocultural y económico que habían orientado la regulación y propuso una nueva noción de ‘interés público’. El derrotero que siguió el debate y la sanción de la Ley ocupó un lugar significativo en la agenda mediática, aunque fue definido desde marcos particulares que formularon diagnósticos, evaluaciones y prescripciones. Analizar el tratamiento periodístico de este asunto cobra importancia por cuanto implicó los intereses del ámbito del cual los propios forman parte. Además, se los considera co-constructores públicamente destacados de realidad social, por lo cual colaboraron con la producción de los relatos del debate acerca de la Ley. Este trabajo analiza los frames noticiosos de la LSCA en los periódicos económicos argentinos, observa la evolución de dichos encuadres a lo largo del debate y sanción de la norma y compara las maneras en que los matutinos definieron los aspectos puestos en discusión. A partir del análisis de contenido cuantitativo, se identifican tres frames en tensión: ‘disputa política e institucional, ‘interés púbico sociocultural’ e ‘interés público empresario’, cuyo comportamiento varió según el matutino y registró fluctuaciones a lo largo del período estudiado. 2021 artículo científico 1390-3837 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476165932007 https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/476165932007.epub https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/movil https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4761 Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Politécnica Salesiana Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Ecuador) Num.34 |
| title | ¿Interés público o interés publicado? La regulación de medios argentinos en la prensa económica |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Prensa Argentina encuadres regulación información |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476165932007 https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/476165932007.epub https://www.redalyc.org/journal/4761/476165932007/movil https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.07 |