COMPARABILIDADE DA MENSURAÇÃO DAS PROPRIEDADES PARA INVESTIMENTO DAS COMPANHIAS ABERTAS LISTADAS NA B3: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS ÍNDICES T E H
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | pt |
| Publicado: |
Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876423905798782976 |
|---|---|
| author | Emanuelle Frasson Guimarães |
| author_facet | Emanuelle Frasson Guimarães |
| contents | COMPARABILIDADE DA MENSURAÇÃO DAS PROPRIEDADES PARA INVESTIMENTO DAS COMPANHIAS ABERTAS LISTADAS NA B3: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS ÍNDICES T E H Emanuelle Frasson Guimarães Suliani Rover Administración y Contabilidad Comparabilidade Escolhas Contábeis Propriedades para Investimento As normas internacionais simbolizaram o início da harmonização dos padrões contábeis, que inclui, entre outras características qualitativas, a comparabilidade das informações contábeis. O CPC 28 (2009) permite escolhas contábeis entre o método de custo e o de valor justo na mensuração das propriedades para investimento (PPI). O objetivo geral deste artigo é verificar o nível de comparabilidade da mensuração após o reconhecimento inicial das PPI das companhias abertas listadas na B3. A amostra é composta pelas 91 empresas que apresentaram saldo de PPI em 2015. Os dados foram coletados nas demonstrações financeiras padronizadas e nas notas explicativas. Para verificar o nível de comparabilidade, foram utilizados o índice H introduzido por Van der Tas (1988) e o índice T proposto por Taplin (2004). Os resultados mostraram que 40% das empresas optaram pelo método de custo, 36% pelo método de valor justo, e 24% não divulgaram o método utilizado. Adicionalmente, observou-se que 58% das empresas optantes pelo método de custo divulgaram o valor justo. Quanto à análise de comparabilidade verificou-se um nível médio para a amostra, de acordo com a primeira abordagem dos índices T e H, porém com valores bem próximos a um nível baixo. 2018 artículo científico 1808-3781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477556756003 https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/html/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/477556756003.epub https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/movil https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n52.2555 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4775 Revista Catarinense da Ciência Contábil application/pdf Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina Revista Catarinense da Ciência Contábil (Brasil) Num.52 Vol.17 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_477556756003 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina |
| spellingShingle | COMPARABILIDADE DA MENSURAÇÃO DAS PROPRIEDADES PARA INVESTIMENTO DAS COMPANHIAS ABERTAS LISTADAS NA B3: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS ÍNDICES T E H Emanuelle Frasson Guimarães Administración y Contabilidad Comparabilidade Escolhas Contábeis Propriedades para Investimento COMPARABILIDADE DA MENSURAÇÃO DAS PROPRIEDADES PARA INVESTIMENTO DAS COMPANHIAS ABERTAS LISTADAS NA B3: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS ÍNDICES T E H Emanuelle Frasson Guimarães Suliani Rover Administración y Contabilidad Comparabilidade Escolhas Contábeis Propriedades para Investimento As normas internacionais simbolizaram o início da harmonização dos padrões contábeis, que inclui, entre outras características qualitativas, a comparabilidade das informações contábeis. O CPC 28 (2009) permite escolhas contábeis entre o método de custo e o de valor justo na mensuração das propriedades para investimento (PPI). O objetivo geral deste artigo é verificar o nível de comparabilidade da mensuração após o reconhecimento inicial das PPI das companhias abertas listadas na B3. A amostra é composta pelas 91 empresas que apresentaram saldo de PPI em 2015. Os dados foram coletados nas demonstrações financeiras padronizadas e nas notas explicativas. Para verificar o nível de comparabilidade, foram utilizados o índice H introduzido por Van der Tas (1988) e o índice T proposto por Taplin (2004). Os resultados mostraram que 40% das empresas optaram pelo método de custo, 36% pelo método de valor justo, e 24% não divulgaram o método utilizado. Adicionalmente, observou-se que 58% das empresas optantes pelo método de custo divulgaram o valor justo. Quanto à análise de comparabilidade verificou-se um nível médio para a amostra, de acordo com a primeira abordagem dos índices T e H, porém com valores bem próximos a um nível baixo. 2018 artículo científico 1808-3781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477556756003 https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/html/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/477556756003.epub https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/movil https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n52.2555 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4775 Revista Catarinense da Ciência Contábil application/pdf Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina Revista Catarinense da Ciência Contábil (Brasil) Num.52 Vol.17 |
| title | COMPARABILIDADE DA MENSURAÇÃO DAS PROPRIEDADES PARA INVESTIMENTO DAS COMPANHIAS ABERTAS LISTADAS NA B3: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DOS ÍNDICES T E H |
| topic | Administración y Contabilidad Comparabilidade Escolhas Contábeis Propriedades para Investimento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477556756003 https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/html/ https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/477556756003.epub https://www.redalyc.org/journal/4775/477556756003/movil https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n52.2555 |