Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad de la República
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876429892181032960 |
|---|---|
| author | María Natalia Mandri |
| author_facet | María Natalia Mandri |
| contents | Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras María Natalia Mandri Alicia Aguirre Grabre de Prieto María Eugenia Zamudio Medicina adhesión profilaxis esmalte dental Selladores de fosas y fisuras El objetivo de este estudio comparativo in vitrofue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual) y se incluyeron en bloques de acrílico. Las muestras se dividieron en cinco grupos de acuerdo con los métodos de profilaxis: sin profilaxis, piedra pómez, gluconato de clorhexidina, pasta fluorada y limpiador por bicarbonato (air prophy); y técnicas de acondicionamiento del esmalte: grabado ácido con ácido fosfórico al 37% y adhesivo de autograbado. La fuerza de adhesión del sellador se midió en una máquina Instron® mediante una prueba de tracción. Los resultados no demostraron diferencias significativas en la resistencia a la tracción de acuerdo a las técnicas de acondicionamiento del esmalte utilizadas. En relación con los métodos de profilaxis estudiados, se observó que existieron diferencias significativas en los grupos tratados con pasta fluorada y limpiador por bicarbonato. 2016 artículo científico 0797-0374 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479652602008 https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/479652602008.epub https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4796 ODONTOESTOMATOLOGÍA application/pdf Universidad de la República ODONTOESTOMATOLOGÍA (Uruguay) Num.28 Vol.XVIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_479652602008 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad de la República |
| spellingShingle | Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras María Natalia Mandri Medicina adhesión profilaxis esmalte dental Selladores de fosas y fisuras Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras María Natalia Mandri Alicia Aguirre Grabre de Prieto María Eugenia Zamudio Medicina adhesión profilaxis esmalte dental Selladores de fosas y fisuras El objetivo de este estudio comparativo in vitrofue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual) y se incluyeron en bloques de acrílico. Las muestras se dividieron en cinco grupos de acuerdo con los métodos de profilaxis: sin profilaxis, piedra pómez, gluconato de clorhexidina, pasta fluorada y limpiador por bicarbonato (air prophy); y técnicas de acondicionamiento del esmalte: grabado ácido con ácido fosfórico al 37% y adhesivo de autograbado. La fuerza de adhesión del sellador se midió en una máquina Instron® mediante una prueba de tracción. Los resultados no demostraron diferencias significativas en la resistencia a la tracción de acuerdo a las técnicas de acondicionamiento del esmalte utilizadas. En relación con los métodos de profilaxis estudiados, se observó que existieron diferencias significativas en los grupos tratados con pasta fluorada y limpiador por bicarbonato. 2016 artículo científico 0797-0374 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479652602008 https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/479652602008.epub https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4796 ODONTOESTOMATOLOGÍA application/pdf Universidad de la República ODONTOESTOMATOLOGÍA (Uruguay) Num.28 Vol.XVIII |
| title | Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras |
| topic | Medicina adhesión profilaxis esmalte dental Selladores de fosas y fisuras |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479652602008 https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/479652602008.epub https://www.redalyc.org/journal/4796/479652602008/movil |