Amiodarona como profilaxis de la fibrilación auricular en el postoperatorio de cirugía cardíaca
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Sociedad Uruguaya de Cardiología
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876488065611988992 |
|---|---|
| author | JAVIER IRIGOIN |
| author_facet | JAVIER IRIGOIN |
| contents | Amiodarona como profilaxis de la fibrilación auricular en el postoperatorio de cirugía cardíaca JAVIER IRIGOIN YANINA ZÓCALO JORGE POUSO GONZALO VARELA DANIEL BIGALLI NICOLÁS RUSSO OMAR MONTES DE OCA WALTER REYES CAORSI Medicina AMIODARONA FIBRILACIÓN AURICULAR CIRUGÍA CARDÍACA La fibrilación auricular (FA) es la arritmia más común del postoperatorio de cirugía cardíaca. Genera morbilidad y aumenta los tiempos de internación y costos hospitalarios. Múltiples estudios randomizados han demostrado la eficacia de la amiodarona en su profilaxis. En nuestro servicio se comenzó a utilizar un protocolo de profilaxis de FA postoperatoria con amiodarona intravenosa. Objetivo: analizar la factibilidad de este protocolo en la práctica clínica habitual, luego deunaño de iniciado. Material y método: se consideraron todos los pacientes intervenidos desde octubre de 2006 a setiembre de 2007. De los pacientes elegibles para recibir la profilaxis (n=272), ésta se comenzó en 67% (n=183). Se administró amiodarona intravenosa comenzando en las primeras 24 horas de postoperatorio con una dosis mínima de 1 gramo. Se determinó la incidencia acumulada de FA para los pacientes con y sin profilaxis, y la estadía hospitalaria para los mismos pacientes, y para aquellos con y sin FA. Resultados: la mediana de seguimiento fue de 32 días. De los pacientes que iniciaron el protocolo, 27% (49/183) debieron suspenderlo. La incidencia acumulada de FA fue de 28% (77/272) para los pacientes elegibles. La incidencia acumulada de FA fue menor para los pacientes tratados con amiodarona. El tiempo de internación fue significativamente menor en los pacientes que recibieron amiodarona y en los que no presentaron FA. Conclusiones: el protocolo fue factible en dos terceras partes de los pacientes intervenidos, si bien se completó en la mitad. La incidencia de FA continúa siendo elevada en la población elegible. Los pacientes que recibieron amiodarona tuvieron menor incidencia deFAymenores tiempos de internación. 2008 artículo científico 0797-0048 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479749401002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4797 Revista Uruguaya de Cardiología application/pdf Sociedad Uruguaya de Cardiología Revista Uruguaya de Cardiología (Uruguay) Num.2 Vol.23 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_479749401002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Sociedad Uruguaya de Cardiología |
| spellingShingle | Amiodarona como profilaxis de la fibrilación auricular en el postoperatorio de cirugía cardíaca JAVIER IRIGOIN Medicina AMIODARONA FIBRILACIÓN AURICULAR CIRUGÍA CARDÍACA Amiodarona como profilaxis de la fibrilación auricular en el postoperatorio de cirugía cardíaca JAVIER IRIGOIN YANINA ZÓCALO JORGE POUSO GONZALO VARELA DANIEL BIGALLI NICOLÁS RUSSO OMAR MONTES DE OCA WALTER REYES CAORSI Medicina AMIODARONA FIBRILACIÓN AURICULAR CIRUGÍA CARDÍACA La fibrilación auricular (FA) es la arritmia más común del postoperatorio de cirugía cardíaca. Genera morbilidad y aumenta los tiempos de internación y costos hospitalarios. Múltiples estudios randomizados han demostrado la eficacia de la amiodarona en su profilaxis. En nuestro servicio se comenzó a utilizar un protocolo de profilaxis de FA postoperatoria con amiodarona intravenosa. Objetivo: analizar la factibilidad de este protocolo en la práctica clínica habitual, luego deunaño de iniciado. Material y método: se consideraron todos los pacientes intervenidos desde octubre de 2006 a setiembre de 2007. De los pacientes elegibles para recibir la profilaxis (n=272), ésta se comenzó en 67% (n=183). Se administró amiodarona intravenosa comenzando en las primeras 24 horas de postoperatorio con una dosis mínima de 1 gramo. Se determinó la incidencia acumulada de FA para los pacientes con y sin profilaxis, y la estadía hospitalaria para los mismos pacientes, y para aquellos con y sin FA. Resultados: la mediana de seguimiento fue de 32 días. De los pacientes que iniciaron el protocolo, 27% (49/183) debieron suspenderlo. La incidencia acumulada de FA fue de 28% (77/272) para los pacientes elegibles. La incidencia acumulada de FA fue menor para los pacientes tratados con amiodarona. El tiempo de internación fue significativamente menor en los pacientes que recibieron amiodarona y en los que no presentaron FA. Conclusiones: el protocolo fue factible en dos terceras partes de los pacientes intervenidos, si bien se completó en la mitad. La incidencia de FA continúa siendo elevada en la población elegible. Los pacientes que recibieron amiodarona tuvieron menor incidencia deFAymenores tiempos de internación. 2008 artículo científico 0797-0048 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479749401002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4797 Revista Uruguaya de Cardiología application/pdf Sociedad Uruguaya de Cardiología Revista Uruguaya de Cardiología (Uruguay) Num.2 Vol.23 |
| title | Amiodarona como profilaxis de la fibrilación auricular en el postoperatorio de cirugía cardíaca |
| topic | Medicina AMIODARONA FIBRILACIÓN AURICULAR CIRUGÍA CARDÍACA |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479749401002 |