Evaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental)
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Autónoma de Baja California
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876439235210248192 |
|---|---|
| author | C García-Diez |
| author_facet | C García-Diez |
| contents | Evaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental) C García-Diez F Espino RJ Haroun F Tuya Ciencias de la Tierra Islas Canarias efecto reserva reservas marinas recursos pesqueros explotación pesquera Evaluamos la efectividad de dos reservas marinas (RMs) de las Islas Canarias (Atlántico oriental): Punta La Restinga-Marde Las Calmas (Isla El Hierro) e Isla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote (Archipiélago Chinijo). Concretamente,estudiamos las diferencias en abundancia y biomasa de cuatro especies ícticas de interés comercial: la vieja (Sparisomacretense), el abae (Mycteroperca fusca), el sargo blanco (Diplodus sargus cadenati) y el sargo breado (Diplodus cervinuscervinus). Seleccionamos cuatro categorías de gestión por RM: (1) la reserva integral (toda explotación prohibida), (2) la zonade usos tradicionales (se permiten artes de pesca tradicional), (3) Área Vecina (área sin restricción pesquera a <20 km), e (4)Isla Vecina (área en una isla vecina sin protección pesquera). Muestreamos dos localidades seleccionadas al azar en cadacategoría de gestión en ambas zonas, en octubre y marzo de 2004. Las pruebas univariantes mostraron un moderado efectoreserva para ambas RMs, consistente en el tiempo. Las diferencias de abundancia y biomasa de cada especie entre lascategorías de gestión resultaron claramente específicas para cada especie, y diferentes entre ambas RMs. Las especies del géneroDiplodus mostraron abundancias y biomasas superiores dentro de la RM en comparación con las áreas no protegidas en la Isla ElHierro. Además, las cuatro especies seleccionadas resultaron superiores en abundancia y biomasa total en todas las localidadesestudiadas en la Isla El Hierro, en comparación con localidades explotadas en la isla vecina. Sin embargo, S. cretense resultó serla única especie beneficiada por la protección establecida en la RM de Isla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote.Posiblemente los tamaños de la RMs, el esfuerzo pesquero alrededor de las RMs, y la eficacia de la vigilancia en las RMs, seanalgunas de las posibles razones de los patrones observados. 2006 artículo científico 0185-3880 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48032303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=480 Ciencias Marinas application/pdf Universidad Autónoma de Baja California Ciencias Marinas (México) Num.3 Vol.32 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_48032303 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Autónoma de Baja California |
| spellingShingle | Evaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental) C García-Diez Ciencias de la Tierra Islas Canarias efecto reserva reservas marinas recursos pesqueros explotación pesquera Evaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental) C García-Diez F Espino RJ Haroun F Tuya Ciencias de la Tierra Islas Canarias efecto reserva reservas marinas recursos pesqueros explotación pesquera Evaluamos la efectividad de dos reservas marinas (RMs) de las Islas Canarias (Atlántico oriental): Punta La Restinga-Marde Las Calmas (Isla El Hierro) e Isla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote (Archipiélago Chinijo). Concretamente,estudiamos las diferencias en abundancia y biomasa de cuatro especies ícticas de interés comercial: la vieja (Sparisomacretense), el abae (Mycteroperca fusca), el sargo blanco (Diplodus sargus cadenati) y el sargo breado (Diplodus cervinuscervinus). Seleccionamos cuatro categorías de gestión por RM: (1) la reserva integral (toda explotación prohibida), (2) la zonade usos tradicionales (se permiten artes de pesca tradicional), (3) Área Vecina (área sin restricción pesquera a <20 km), e (4)Isla Vecina (área en una isla vecina sin protección pesquera). Muestreamos dos localidades seleccionadas al azar en cadacategoría de gestión en ambas zonas, en octubre y marzo de 2004. Las pruebas univariantes mostraron un moderado efectoreserva para ambas RMs, consistente en el tiempo. Las diferencias de abundancia y biomasa de cada especie entre lascategorías de gestión resultaron claramente específicas para cada especie, y diferentes entre ambas RMs. Las especies del géneroDiplodus mostraron abundancias y biomasas superiores dentro de la RM en comparación con las áreas no protegidas en la Isla ElHierro. Además, las cuatro especies seleccionadas resultaron superiores en abundancia y biomasa total en todas las localidadesestudiadas en la Isla El Hierro, en comparación con localidades explotadas en la isla vecina. Sin embargo, S. cretense resultó serla única especie beneficiada por la protección establecida en la RM de Isla La Graciosa e islotes del norte de Lanzarote.Posiblemente los tamaños de la RMs, el esfuerzo pesquero alrededor de las RMs, y la eficacia de la vigilancia en las RMs, seanalgunas de las posibles razones de los patrones observados. 2006 artículo científico 0185-3880 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48032303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=480 Ciencias Marinas application/pdf Universidad Autónoma de Baja California Ciencias Marinas (México) Num.3 Vol.32 |
| title | Evaluación de la efectividad de dos reservas marinas de las Islas Canarias (Atlántico oriental) |
| topic | Ciencias de la Tierra Islas Canarias efecto reserva reservas marinas recursos pesqueros explotación pesquera |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48032303 |