Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Autónoma de Baja California
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48033410 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Inhaltsangabe:
- Evaluación de zonas pesqueras de atún en el Pacífico oriental con un método multicriterio JG Vaca-Rodríguez R Carrara-Rosales G Montaño-Moctezuma E Almanza-Heredia Ciencias de la Tierra multicriterio función utilidad captura incidental Se realizó una evaluación multicriterio de zonas pesqueras de túnidos mediante el método de función de utilidad (U),considerando tres objetivos de manejo (maximizar las capturas de túnidos, minimizar la mortalidad de delfines y minimizar lacaptura incidental) y siete ponderaciones entre éstos. Se utilizó como caso de estudio la pesquería de atún con redes de cerco dela flota mexicana en el Pacífico oriental, con datos de 1998 a 2003 del Programa Nacional de Aprovechamiento del Atún y deProtección de Delfines. Las zonas pesqueras se clasificaron de acuerdo a la función de utilidad por trimestre, encontrándose que64% fueron identificadas como conflictivas (es decir que U>0.666 para la ponderación de al menos un tomador de decisiones,pero al mismo tiempo U<0.333 para la de al menos otro), por lo que en 2 de cada 3 cuadrantes trimestrales, es necesaria unanegociación entre encargados de la toma de decisiones por la naturaleza conflictiva de la pesquería. Se localizaron cuadrantescon características específicas en donde, por ejemplo, algunos lances explicaban los altos valores de captura incidental, o endonde el enfoque de la pesquería hacia el atún aleta azul explicaba la clasificación del cuadrante como excelente. A pesar de quelas ponderaciones utilizadas resultaron una buena aproximación, dada la gran variabilidad espaciotemporal de los recursospelágicos, las preferencias (ponderaciones) reales deberían estar diferenciadas en espacio y tiempo para ser realmente útiles en elproceso de toma de decisiones. Un aspecto importante es que ya se han implementado estrategias y planes de manejo bienestructurados y eficientes para alcanzar dos de los objetivos de manejo (maximizar las capturas de túnidos y minimizar lamortalidad de delfines), mientras que para el tercero (minimizar la captura incidental) hasta el momento no se cuenta con unesquema parecido. 2007 artículo científico 0185-3880 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48033410 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=480 Ciencias Marinas application/pdf Universidad Autónoma de Baja California Ciencias Marinas (México) Num.4 Vol.33