Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C.
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876482747186282496 |
|---|---|
| author | Victoria Cardona |
| author_facet | Victoria Cardona |
| contents | Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual Victoria Cardona Alberto Álvarez-Perea Ignacio J. Ansotegui Alfredo Arias-Cruz Sandra Nora González-Díaz Patricia Latour-Staffeld Juan Carlos Ivancevich Mario Sánchez-Borges Carlos Serrano Dirceu Solé Luciana K. Tanno Medicina Anafilaxia Adrenalina América Latina Guía de práctica clínica Antecedentes: La anafilaxia es una reacción alérgica sistémica y grave que puede resultar fatal. El tratamiento de elección de primera línea, según las guías internacionales, es la adrenalina intramuscular. No obstante, diferentes estudios muestran que las acciones de los profesionales sanitarios ante un cuadro de anafilaxia frecuentemente son inadecuadas.Objetivo: Analizar los recursos actuales disponibles en los países de América Latina para el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia.Métodos: Encuesta en línea promovida por la Sociedad Latinoamericana de Alergia e Inmunología y realizada a representantes de las sociedades nacionales de alergia de los países de América Latina.Resultados: Se recibieron respuestas de 10 países de los 14 a los que se invitó. Solo en 5 se disponía de guías de práctica clínica en anafilaxia y en 2, Argentina y Brasil, de autoinyectores de adrenalina, no subvencionados por el sistema público de atención a la salud. En todos los países se dispone de adrenalina en ampolletas, que suele prescribirse a los pacientes para autoadministración. Se estimó que la utilización de adrenalina se emplea en menos de 50 % de los casos en 5 países, mientras que los antihistamínicos y los corticoides se utilizan casi siempre. En 5 países, la determinación de triptasa sérica fue posible en algunos centros sanitarios, muchas veces privados.Conclusión: Es necesario mejorar los recursos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia en los países latinoamericanos. 2017 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755083005 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/486755083005.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/movil 10.29262/ram.v64i2.250 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.2 Vol.64 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_486755083005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. |
| spellingShingle | Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual Victoria Cardona Medicina Anafilaxia Adrenalina América Latina Guía de práctica clínica Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual Victoria Cardona Alberto Álvarez-Perea Ignacio J. Ansotegui Alfredo Arias-Cruz Sandra Nora González-Díaz Patricia Latour-Staffeld Juan Carlos Ivancevich Mario Sánchez-Borges Carlos Serrano Dirceu Solé Luciana K. Tanno Medicina Anafilaxia Adrenalina América Latina Guía de práctica clínica Antecedentes: La anafilaxia es una reacción alérgica sistémica y grave que puede resultar fatal. El tratamiento de elección de primera línea, según las guías internacionales, es la adrenalina intramuscular. No obstante, diferentes estudios muestran que las acciones de los profesionales sanitarios ante un cuadro de anafilaxia frecuentemente son inadecuadas.Objetivo: Analizar los recursos actuales disponibles en los países de América Latina para el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia.Métodos: Encuesta en línea promovida por la Sociedad Latinoamericana de Alergia e Inmunología y realizada a representantes de las sociedades nacionales de alergia de los países de América Latina.Resultados: Se recibieron respuestas de 10 países de los 14 a los que se invitó. Solo en 5 se disponía de guías de práctica clínica en anafilaxia y en 2, Argentina y Brasil, de autoinyectores de adrenalina, no subvencionados por el sistema público de atención a la salud. En todos los países se dispone de adrenalina en ampolletas, que suele prescribirse a los pacientes para autoadministración. Se estimó que la utilización de adrenalina se emplea en menos de 50 % de los casos en 5 países, mientras que los antihistamínicos y los corticoides se utilizan casi siempre. En 5 países, la determinación de triptasa sérica fue posible en algunos centros sanitarios, muchas veces privados.Conclusión: Es necesario mejorar los recursos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia en los países latinoamericanos. 2017 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755083005 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/486755083005.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/movil 10.29262/ram.v64i2.250 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.2 Vol.64 |
| title | Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual |
| topic | Medicina Anafilaxia Adrenalina América Latina Guía de práctica clínica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755083005 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/486755083005.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755083005/movil |