Cover Image

Significancia clínica sobre significancia estadística. Cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 %

Fuente: Redalyc

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	José Darío Martínez-Ezquerro
Format:	Artículo científico
Language:	es
Published:	Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. 2017
Subjects:	Medicina Valor de p Decisión clínica Intervalo de confianza a 95 %
Online Access:	Acceder al recurso 1 Acceder al recurso 2 Acceder al recurso 3 Acceder al recurso 4 Acceder al recurso 5
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1876427845884968960
author	José Darío Martínez-Ezquerro
author_facet	José Darío Martínez-Ezquerro
contents	Significancia clínica sobre significancia estadística. Cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 % José Darío Martínez-Ezquerro Alberto Riojas-Garza Mario Enrique Rendón-Macías Medicina Valor de p Decisión clínica Intervalo de confianza a 95 % La validez de un estudio depende de su adecuada planeación, ejecución y análisis. Si estas son suficientemente correctas, la decisión de aplicar las recomendaciones emitidas depende del efecto clínico esperado. Este efecto puede tener variaciones aleatorias, de ahí la necesidad de usar la inferencia estadística. Durante años se ha usado el valor de p para determinar esta significancia estadística y los intervalos de confianza para medir la magnitud del efecto. En esta revisión se presenta una propuesta de cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 % (IC 95 %) como estimadores de la variabilidad del efecto esperado, con base en considerar el umbral o valor de significancia clínica y el valor nulo de diferencia o rechazo de significancia estadística. Con ello, una asociación en la cual el IC 95 % incluye el valor nulo (no efecto o diferencia) es interpretado como no concluyente; uno entre el valor nulo y el umbral clínico (sin incluirlos) como posiblemente intrascendente; uno que no incluye al valor nulo, pero sí al umbral clínico como aún no contundente y uno más allá del umbral clínico como contundente. 2017 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755086008 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/486755086008.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/movil 10.29262/ram.v64i4.334 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.4 Vol.64
format	Artículo científico
id	redalyc_486755086008
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2017
publisher	Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C.
spellingShingle	Significancia clínica sobre significancia estadística. Cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 % José Darío Martínez-Ezquerro Medicina Valor de p Decisión clínica Intervalo de confianza a 95 % Significancia clínica sobre significancia estadística. Cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 % José Darío Martínez-Ezquerro Alberto Riojas-Garza Mario Enrique Rendón-Macías Medicina Valor de p Decisión clínica Intervalo de confianza a 95 % La validez de un estudio depende de su adecuada planeación, ejecución y análisis. Si estas son suficientemente correctas, la decisión de aplicar las recomendaciones emitidas depende del efecto clínico esperado. Este efecto puede tener variaciones aleatorias, de ahí la necesidad de usar la inferencia estadística. Durante años se ha usado el valor de p para determinar esta significancia estadística y los intervalos de confianza para medir la magnitud del efecto. En esta revisión se presenta una propuesta de cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 % (IC 95 %) como estimadores de la variabilidad del efecto esperado, con base en considerar el umbral o valor de significancia clínica y el valor nulo de diferencia o rechazo de significancia estadística. Con ello, una asociación en la cual el IC 95 % incluye el valor nulo (no efecto o diferencia) es interpretado como no concluyente; uno entre el valor nulo y el umbral clínico (sin incluirlos) como posiblemente intrascendente; uno que no incluye al valor nulo, pero sí al umbral clínico como aún no contundente y uno más allá del umbral clínico como contundente. 2017 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755086008 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/486755086008.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/movil 10.29262/ram.v64i4.334 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.4 Vol.64
title	Significancia clínica sobre significancia estadística. Cómo interpretar los intervalos de confianza a 95 %
topic	Medicina Valor de p Decisión clínica Intervalo de confianza a 95 %
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755086008 https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/html/ https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/486755086008.epub https://www.redalyc.org/journal/4867/486755086008/movil