Estudio de seguridad en inmunoterapia: práctica clínica en consulta de alergia

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Margarita Tomás-Pérez
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. 2018
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876436472931811328
author Margarita Tomás-Pérez
author_facet Margarita Tomás-Pérez
contents Estudio de seguridad en inmunoterapia: práctica clínica en consulta de alergia Margarita Tomás-Pérez Lourdes González-Cavero Javier Domínguez-Ortega Medicina Seguridad Inmunoterapia Reacción adversa Antecedentes: La inmunoterapia con alérgenos específicos es el único tratamiento modificador del sistema inmunológico para la enfermedad alérgica.Objetivo: Identificar la prevalencia de reacciones adversas durante la fase de inicio de inmunoterapia subcutánea en condiciones de vida real y los posibles factores de riesgo que se asociados.Métodos: Estudio observacional retrospectivo de un año. Se registraron características epidemiológicas de 481 pacientes, inmunoterapia utilizada y reacción adversa.Resultados: 16.8 % de los pacientes sufría dermatitis atópica, 8.9 % alergia alimentaria, 4 % alergia a fármacos y 7.3 % había presentado urticaria idiopática. El polen de gramíneas fue el principal alérgeno. En los pacientes polisensibilizados, el uso de extractos polimerizados que llevaban gramíneas en su composición fue mayor (89.2 %) que los extractos nativos (78.9 %). Se administraron 1292 dosis de inmunoterapia específica: 881 extractos polimerizados y 411 extractos depot; 30 pacientes presentaron reacción adversa (6.2 %): 4.4 % de quienes recibieron extracto polimerizado y 14.3 % de quienes recibieron uno nativo (RM = 3.657). En los pacientes que recibieron extractos polimerizados, la reacción adversa fue local en 82.4 %, en 11.8 % sistémica leve y solo uno, sistémica grave; 66.7 % de quienes recibieron extracto nativo presentó reacciones locales, 25 % sistémicas leves y solo uno, sistémica grave.Conclusión: La inmunoterapia subcutánea en condiciones de vida real no está libre de riesgo, pero la incidencia de reacciones graves es muy baja, especialmente con extractos polimerizados, incluso cuando se utilizan tratamientos agrupados o ultrarrápidos. 2018 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486759225005 10.29262/ram.v65i4.367 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.4 Vol.65
format Artículo científico
id redalyc_486759225005
institution Redalyc
language es
publishDate 2018
publisher Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C.
spellingShingle Estudio de seguridad en inmunoterapia: práctica clínica en consulta de alergia
Margarita Tomás-Pérez
Medicina
Seguridad
Inmunoterapia
Reacción adversa
Estudio de seguridad en inmunoterapia: práctica clínica en consulta de alergia Margarita Tomás-Pérez Lourdes González-Cavero Javier Domínguez-Ortega Medicina Seguridad Inmunoterapia Reacción adversa Antecedentes: La inmunoterapia con alérgenos específicos es el único tratamiento modificador del sistema inmunológico para la enfermedad alérgica.Objetivo: Identificar la prevalencia de reacciones adversas durante la fase de inicio de inmunoterapia subcutánea en condiciones de vida real y los posibles factores de riesgo que se asociados.Métodos: Estudio observacional retrospectivo de un año. Se registraron características epidemiológicas de 481 pacientes, inmunoterapia utilizada y reacción adversa.Resultados: 16.8 % de los pacientes sufría dermatitis atópica, 8.9 % alergia alimentaria, 4 % alergia a fármacos y 7.3 % había presentado urticaria idiopática. El polen de gramíneas fue el principal alérgeno. En los pacientes polisensibilizados, el uso de extractos polimerizados que llevaban gramíneas en su composición fue mayor (89.2 %) que los extractos nativos (78.9 %). Se administraron 1292 dosis de inmunoterapia específica: 881 extractos polimerizados y 411 extractos depot; 30 pacientes presentaron reacción adversa (6.2 %): 4.4 % de quienes recibieron extracto polimerizado y 14.3 % de quienes recibieron uno nativo (RM = 3.657). En los pacientes que recibieron extractos polimerizados, la reacción adversa fue local en 82.4 %, en 11.8 % sistémica leve y solo uno, sistémica grave; 66.7 % de quienes recibieron extracto nativo presentó reacciones locales, 25 % sistémicas leves y solo uno, sistémica grave.Conclusión: La inmunoterapia subcutánea en condiciones de vida real no está libre de riesgo, pero la incidencia de reacciones graves es muy baja, especialmente con extractos polimerizados, incluso cuando se utilizan tratamientos agrupados o ultrarrápidos. 2018 artículo científico 0002-5151 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486759225005 10.29262/ram.v65i4.367 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4867 Revista Alergia México application/pdf Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, A.C. Revista Alergia México (México) Num.4 Vol.65
title Estudio de seguridad en inmunoterapia: práctica clínica en consulta de alergia
topic Medicina
Seguridad
Inmunoterapia
Reacción adversa
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486759225005