Avaliação financeira de plantações de eucalipto submetidas a desbaste
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade Federal de Viçosa
2005
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876471908068753408 |
|---|---|
| author | Andrelino Ferreira de Carvalho |
| author_facet | Andrelino Ferreira de Carvalho |
| contents | Avaliação financeira de plantações de eucalipto submetidas a desbaste Andrelino Ferreira de Carvalho Andrea Nogueira Dias Helio Garcia Leite Marcio Lopes da Silva Agrociencias desbaste simulação e eucalipto Benefício periódico equivalente O objetivo deste estudo foi determinar o regime de manejo mais rentável, dentre as variaçõesde idade e intensidades de desbaste, índice de local, taxas de juros, preços de madeira e idades de corte final.Para tanto, utilizaram-se dados de um experimento de desbaste instalado na Empresa Copener Florestal Ltda.,Bahia. O sistema de prognose empregado foi desenvolvido por Clutter (1963). O método de avaliação financeirautilizado foi o Benefício Periódico Equivalente (BPE). Os resultados indicaram que o regime com desbastefoi mais rentável economicamente, comparado ao regime sem desbaste. No entanto, à medida que aumentoua intensidade de desbaste, os valores de BPE tenderam a diminuir. Pôde-se observar, também, que menorestaxas de juros e maiores índices de local tenderam a aumentar a rentabilidade dos regimes. O regime que proporcionoumaior rentabilidade foi o do desbaste realizado aos 4 anos e o corte final aos 9 anos. Não houve influênciasignificativa das variáveis índice de local, taxa de juros e custo de implantação, na determinação do regimemais rentável, ou seja, o regime mais rentável permaneceu sendo do desbaste aos 4 e corte final aos 9 anos.No entanto, a variável preço da madeira do desbaste influenciou a determinação do regime mais rentável,e o aumento no preço de acordo com a idade de colheita resultou em desbaste aos 6 anos e o corte final aos9 anos, como o regime mais rentável. Da mesma forma, a elevação no preço da madeira do corte final, deacordo com a idade de corte, resultou em desbaste aos 4 anos e corte final aos 12 anos, como o regime maisrentável. A simulação de elevação no preço da madeira do desbaste e do corte final, simultaneamente ao mesmotempo, gerou como regime de manejo mais rentável o desbaste aos 6 anos e o corte final aos 12 anos. Concluiuseque houve influência direta das variáveis preço da madeira do desbaste e do corte final na determinaçãodo regime mais rentável. 2005 artículo científico 0100-6762 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48829309 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=488 Revista Árvore application/pdf Universidade Federal de Viçosa Revista Árvore (Brasil) Num.3 Vol.29 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_48829309 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidade Federal de Viçosa |
| spellingShingle | Avaliação financeira de plantações de eucalipto submetidas a desbaste Andrelino Ferreira de Carvalho Agrociencias desbaste simulação e eucalipto Benefício periódico equivalente Avaliação financeira de plantações de eucalipto submetidas a desbaste Andrelino Ferreira de Carvalho Andrea Nogueira Dias Helio Garcia Leite Marcio Lopes da Silva Agrociencias desbaste simulação e eucalipto Benefício periódico equivalente O objetivo deste estudo foi determinar o regime de manejo mais rentável, dentre as variaçõesde idade e intensidades de desbaste, índice de local, taxas de juros, preços de madeira e idades de corte final.Para tanto, utilizaram-se dados de um experimento de desbaste instalado na Empresa Copener Florestal Ltda.,Bahia. O sistema de prognose empregado foi desenvolvido por Clutter (1963). O método de avaliação financeirautilizado foi o Benefício Periódico Equivalente (BPE). Os resultados indicaram que o regime com desbastefoi mais rentável economicamente, comparado ao regime sem desbaste. No entanto, à medida que aumentoua intensidade de desbaste, os valores de BPE tenderam a diminuir. Pôde-se observar, também, que menorestaxas de juros e maiores índices de local tenderam a aumentar a rentabilidade dos regimes. O regime que proporcionoumaior rentabilidade foi o do desbaste realizado aos 4 anos e o corte final aos 9 anos. Não houve influênciasignificativa das variáveis índice de local, taxa de juros e custo de implantação, na determinação do regimemais rentável, ou seja, o regime mais rentável permaneceu sendo do desbaste aos 4 e corte final aos 9 anos.No entanto, a variável preço da madeira do desbaste influenciou a determinação do regime mais rentável,e o aumento no preço de acordo com a idade de colheita resultou em desbaste aos 6 anos e o corte final aos9 anos, como o regime mais rentável. Da mesma forma, a elevação no preço da madeira do corte final, deacordo com a idade de corte, resultou em desbaste aos 4 anos e corte final aos 12 anos, como o regime maisrentável. A simulação de elevação no preço da madeira do desbaste e do corte final, simultaneamente ao mesmotempo, gerou como regime de manejo mais rentável o desbaste aos 6 anos e o corte final aos 12 anos. Concluiuseque houve influência direta das variáveis preço da madeira do desbaste e do corte final na determinaçãodo regime mais rentável. 2005 artículo científico 0100-6762 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48829309 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=488 Revista Árvore application/pdf Universidade Federal de Viçosa Revista Árvore (Brasil) Num.3 Vol.29 |
| title | Avaliação financeira de plantações de eucalipto submetidas a desbaste |
| topic | Agrociencias desbaste simulação e eucalipto Benefício periódico equivalente |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48829309 |