El sentido de los conceptos: Debates sobre la nominación de los hechos ocurridos en la última dictadura militar argentina
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Buenos Aires
2022
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876447142209388544 |
|---|---|
| author | Daniel Feierstein |
| author_facet | Daniel Feierstein |
| contents | El sentido de los conceptos: Debates sobre la nominación de los hechos ocurridos en la última dictadura militar argentina Daniel Feierstein Sociología Genocidio Metodología Derechos Humanos Historia Reciente Si el pensamiento moderno se caracteriza por un desarrollo que tiende a priorizar totalidades y estructuras, su transformación posmoderna tiende a construir abordajes micro, hiperespecializados y fragmentarios. Esto ha llevado en el desarrollo académico actual en la historia y las ciencias sociales no sólo a cuestionar las teleologías o estructuras cerradas sino a cuestionar cualquier posibilidad de utilización de aquellos conceptos ahora estigmatizados bajo el adjetivo de “totalizantes”. Las historias de la vida cotidiana o las micro-reconstrucciones, escindidas de perspectivas más amplias y explicativas, han tendido a hegemonizar estas disciplinas y, muy en especial, el campo historiográfico.En el caso de la historia reciente en Argentina esto se ha expresado, entre otras cuestiones, en trabajos fundamentalmente “descriptivos”, con una sospecha instalada sobre la posibilidad de utilización de conceptos con carga teórica (guerra, genocidio, movimiento social, clase social, revolución). Estos constructos explicativos fundamentales de las ciencias sociales han tendido a ser reemplazados por expresiones que, paradójicamente, tienen escasa o nula elucidación (como en el caso de términos como violencia, violencia política, terrorismo, terrorismo de Estado, masacre, represión).La argumentación fundamental para justificar estos desplazamientos sostiene que los hechos históricos en la región no serían equiparables a aquellos que dieron origen a los conceptos originales (lo cual ha sido especialmente fuerte en el caso del concepto de genocidio pero también aplica a otros, como guerra o revolución, que se descartan a partir del mismo procedimiento).El objetivo de esta presentación es aportar una reflexión epistemológica sobre el sentido de los conceptos y la teoría en las ciencias sociales y el rol del trabajo comparativo, en tanto la historia de creación de conceptos se basa en la elección de constructos reflexivos que dan cuenta de similitudes estructurales que pueden encontrarse en observables empíricos diferentes.Se buscará ejemplificar esta reflexión teórico-metodológica en relación a la historia reciente y los procesos de memoria, con un análisis del debate sobre los diversos términos utilizados para dar cuenta de los hechos políticos argentinos durante la década del 70 en algunos autores destacados y, en particular, en la discusión acerca del uso del concepto de genocidio. 2022 artículo científico 1666-9606 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496470836007 https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/496470836007.epub https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4964 e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos application/pdf Universidad de Buenos Aires e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos (Argentina) Num.80 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_496470836007 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad de Buenos Aires |
| spellingShingle | El sentido de los conceptos: Debates sobre la nominación de los hechos ocurridos en la última dictadura militar argentina Daniel Feierstein Sociología Genocidio Metodología Derechos Humanos Historia Reciente El sentido de los conceptos: Debates sobre la nominación de los hechos ocurridos en la última dictadura militar argentina Daniel Feierstein Sociología Genocidio Metodología Derechos Humanos Historia Reciente Si el pensamiento moderno se caracteriza por un desarrollo que tiende a priorizar totalidades y estructuras, su transformación posmoderna tiende a construir abordajes micro, hiperespecializados y fragmentarios. Esto ha llevado en el desarrollo académico actual en la historia y las ciencias sociales no sólo a cuestionar las teleologías o estructuras cerradas sino a cuestionar cualquier posibilidad de utilización de aquellos conceptos ahora estigmatizados bajo el adjetivo de “totalizantes”. Las historias de la vida cotidiana o las micro-reconstrucciones, escindidas de perspectivas más amplias y explicativas, han tendido a hegemonizar estas disciplinas y, muy en especial, el campo historiográfico.En el caso de la historia reciente en Argentina esto se ha expresado, entre otras cuestiones, en trabajos fundamentalmente “descriptivos”, con una sospecha instalada sobre la posibilidad de utilización de conceptos con carga teórica (guerra, genocidio, movimiento social, clase social, revolución). Estos constructos explicativos fundamentales de las ciencias sociales han tendido a ser reemplazados por expresiones que, paradójicamente, tienen escasa o nula elucidación (como en el caso de términos como violencia, violencia política, terrorismo, terrorismo de Estado, masacre, represión).La argumentación fundamental para justificar estos desplazamientos sostiene que los hechos históricos en la región no serían equiparables a aquellos que dieron origen a los conceptos originales (lo cual ha sido especialmente fuerte en el caso del concepto de genocidio pero también aplica a otros, como guerra o revolución, que se descartan a partir del mismo procedimiento).El objetivo de esta presentación es aportar una reflexión epistemológica sobre el sentido de los conceptos y la teoría en las ciencias sociales y el rol del trabajo comparativo, en tanto la historia de creación de conceptos se basa en la elección de constructos reflexivos que dan cuenta de similitudes estructurales que pueden encontrarse en observables empíricos diferentes.Se buscará ejemplificar esta reflexión teórico-metodológica en relación a la historia reciente y los procesos de memoria, con un análisis del debate sobre los diversos términos utilizados para dar cuenta de los hechos políticos argentinos durante la década del 70 en algunos autores destacados y, en particular, en la discusión acerca del uso del concepto de genocidio. 2022 artículo científico 1666-9606 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496470836007 https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/496470836007.epub https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4964 e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos application/pdf Universidad de Buenos Aires e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos (Argentina) Num.80 Vol.20 |
| title | El sentido de los conceptos: Debates sobre la nominación de los hechos ocurridos en la última dictadura militar argentina |
| topic | Sociología Genocidio Metodología Derechos Humanos Historia Reciente |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496470836007 https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/html/ https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/496470836007.epub https://www.redalyc.org/journal/4964/496470836007/movil |