Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=499550300014 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Microfiltración Bacteriana del Enterococcus Faecalis a través de los Materiales de Restauración Temporal en Endodoncia José Pablo Meneses Guzmán Evelyn Loaiza Azofeifa Medicina endodoncia Microfiltración material temporal Enterococcus faecalis El objetivo de éste estudio fue determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa en el promedio de días en que se da la filtración bacteriana del Enterococcus faecalis a través del selle coronal de cuatro materiales de restauración temporal, Cavit® (3M), Duotemp® (Coltène), Clip® (VOCO) y Cimpat L.C® (Septodont). Se utilizaron 90 premolares humanas libres de caries, de las cuales a 81 se les realizó la cavidad de acceso endodóntico y 9 sirvieron como control. Las muestras se dividieron aleatoriamente en 4 grupos de estudio (n=18) . Grupo 1: Cavit®, Grupo 2: Duotemp® , Grupo 3:Clip® y Grupo 4 Cimpat L.C®, los controles no se obturaron con algún material. Se utilizaron placas estériles de 24 pozos para el montaje de las muestras. Cada pozo contenía 2 mililitros de indicador de caldo púrpura bromocresol estéril con glucosa al 1 %. Todas las muestras, a excepción de los controles negativos, fueron inoculadas con E. Faecalis en solución salina 0.85% 10^6 U/ml sobre el material de restauración y colocadas en anillos de silicona hasta que la porción apical estuviese en contacto con el caldo de cultivo en un sistema de doble cámara. Se observaron los grupos diariamente durante 30 días para detectar el cambio de color del caldo de púrpura a amarillo y se indicó el momento en que se dió la microfiltración bacteriana a través del material. Se utilizó la prueba estadística Jonckheere-Terpstra con un 95% de confianza. El promedio de días en que se dio la microfiltración fue de 12.50 para el Clip®, 12.83 para el Cavit®, 13.44 para el DuoTemp® y 14.44 para el Cimpat L.C®. Los resultados de este estudio demostraron que no existe una diferencia significativa entre los materiales de restauración temporal para evitar la microfiltración bacteriana, siendo que todos los materiales evaluados mostraron microfiltración bacteriana después de 15 días. 2014 artículo científico 1659-1046 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=499550300014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4995 Odovtos - International Journal of Dental Sciences application/pdf Universidad de Costa Rica Odovtos - International Journal of Dental Sciences (Costa Rica) Num.16