Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Politécnica Salesiana
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876440698786414592 |
|---|---|
| author | Iria Puyosa Puyosa |
| author_facet | Iria Puyosa Puyosa |
| contents | Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control Iria Puyosa Puyosa Armando Chaguaceda Economía y Finanzas censura internet democracia autoritarismo Regímenes políticos Desde 2010 se ha observado una tendencia al establecimiento de políticas de control y securitización de internet (Freedom House, 2016). En la literatura sobre el tema se indica que los mecanismos de control de internet varían según el tipo de regímenes políticos. El objetivo de este trabajo es observar si las políticas de control de internet en Latinoamérica varían según el tipo de régimen político imperante. Para el estudio se seleccionaron cinco países latinoamericanos que son categorizados como ejemplos de distintos regímenes políticos: Chile, México, Ecuador, Venezuela y Cuba. Para cada uno de los casos, se reportan los indicadores relativos a la libertad de expresión en internet vigentes de acuerdo con los datos proporcionados por «Varieties of Democracy». Como complemento se usan las categorizaciones de «Freedom on the Net». Los resultados indican que efectivamente existe correlación entre régimen político (medido por índice de poliarquía) y libertad de internet. Mientras más autocrático es el régimen más se observan controles de internet de primera generación, con censura de contenidos y violaciones a los derechos de los usuarios. Mientras que en los regímenes híbridos se observan más comúnmente controles de segunda generación, que involucran obstáculos al acceso, sin que se llegue al bloqueo de contenidos y a los apagones de la red. 2017 artículo científico 1390-6291 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=504553252001 https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/504553252001.epub https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/movil http://dx.doi.org/10.17163/ret.n14.2017.01 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5045 RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía application/pdf Universidad Politécnica Salesiana RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía (Ecuador) Num.14 Vol.7 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_504553252001 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Universidad Politécnica Salesiana |
| spellingShingle | Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control Iria Puyosa Puyosa Economía y Finanzas censura internet democracia autoritarismo Regímenes políticos Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control Iria Puyosa Puyosa Armando Chaguaceda Economía y Finanzas censura internet democracia autoritarismo Regímenes políticos Desde 2010 se ha observado una tendencia al establecimiento de políticas de control y securitización de internet (Freedom House, 2016). En la literatura sobre el tema se indica que los mecanismos de control de internet varían según el tipo de regímenes políticos. El objetivo de este trabajo es observar si las políticas de control de internet en Latinoamérica varían según el tipo de régimen político imperante. Para el estudio se seleccionaron cinco países latinoamericanos que son categorizados como ejemplos de distintos regímenes políticos: Chile, México, Ecuador, Venezuela y Cuba. Para cada uno de los casos, se reportan los indicadores relativos a la libertad de expresión en internet vigentes de acuerdo con los datos proporcionados por «Varieties of Democracy». Como complemento se usan las categorizaciones de «Freedom on the Net». Los resultados indican que efectivamente existe correlación entre régimen político (medido por índice de poliarquía) y libertad de internet. Mientras más autocrático es el régimen más se observan controles de internet de primera generación, con censura de contenidos y violaciones a los derechos de los usuarios. Mientras que en los regímenes híbridos se observan más comúnmente controles de segunda generación, que involucran obstáculos al acceso, sin que se llegue al bloqueo de contenidos y a los apagones de la red. 2017 artículo científico 1390-6291 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=504553252001 https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/504553252001.epub https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/movil http://dx.doi.org/10.17163/ret.n14.2017.01 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5045 RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía application/pdf Universidad Politécnica Salesiana RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía (Ecuador) Num.14 Vol.7 |
| title | Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, libertad de internet y mecanismos de control |
| topic | Economía y Finanzas censura internet democracia autoritarismo Regímenes políticos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=504553252001 https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/504553252001.epub https://www.redalyc.org/journal/5045/504553252001/movil http://dx.doi.org/10.17163/ret.n14.2017.01 |