Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | pt |
| Veröffentlicht: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Ecuador)
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876445362008358912 |
|---|---|
| author | Cecilia Méndez G. |
| author_facet | Cecilia Méndez G. |
| contents | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX Cecilia Méndez G. Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ejército militares etnicidad ciudadanía campesinado Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de unmovimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entrecampesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con eltránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona laexpandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadaníadesde siempre y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fueun canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de concienciaciudadana. Pero a medida que el ejército se profesionaliza, la relación entre instituciones armadasy campesinado se hace más jerárquica y vertical. Este proceso es paralelo a la consolidación de los primerosregímenes civiles constitucionales del siglo XX, en los que paradójicamente la exclusión del campesinadose acrecienta. En última instancia, fueron las dictaduras (civiles y militares) las que hicieron mayoreco que los gobiernos democráticos constitucionales de los intereses del campesinado 2006 artículo científico 1390-1249 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50926002 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=509 Iconos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Ecuador) Iconos. Revista de Ciencias Sociales (Ecuador) Num.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_50926002 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Ecuador) |
| spellingShingle | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX Cecilia Méndez G. Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ejército militares etnicidad ciudadanía campesinado Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX Cecilia Méndez G. Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ejército militares etnicidad ciudadanía campesinado Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de unmovimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entrecampesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con eltránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona laexpandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadaníadesde siempre y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fueun canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de concienciaciudadana. Pero a medida que el ejército se profesionaliza, la relación entre instituciones armadasy campesinado se hace más jerárquica y vertical. Este proceso es paralelo a la consolidación de los primerosregímenes civiles constitucionales del siglo XX, en los que paradójicamente la exclusión del campesinadose acrecienta. En última instancia, fueron las dictaduras (civiles y militares) las que hicieron mayoreco que los gobiernos democráticos constitucionales de los intereses del campesinado 2006 artículo científico 1390-1249 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50926002 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=509 Iconos. Revista de Ciencias Sociales application/pdf Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Ecuador) Iconos. Revista de Ciencias Sociales (Ecuador) Num.26 |
| title | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) ejército militares etnicidad ciudadanía campesinado |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50926002 |