¿Si el país va tan bien, por qué estoy tan mal? Crecimiento e ingobernabilidad democrática en la región andina
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Alcalá
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876477159498842112 |
|---|---|
| author | Rafael Roncagliolo |
| author_facet | Rafael Roncagliolo |
| contents | ¿Si el país va tan bien, por qué estoy tan mal? Crecimiento e ingobernabilidad democrática en la región andina Rafael Roncagliolo Política Outsiders Fragmentación Región Andina Partidos políticos Gobernabilidad democrática La gobernabilidad democrática en la región andina es preocupante: Colombia está, desde 1964, sumida en un intenso conflicto armado;en Venezuela se vive una intensa polarización política; en Bolivia,Perú y Ecuador se ha vivido en la última década una inestabilidadpolítica tal que cinco de sus presidentes no han terminado sus mandatos constitucionales. Los problemas de estabilidad política que sacuden a estos países no se correlacionan con un mal desempeño macroeconómico. Aunque durante los últimos cinco años se tuvo unligero crecimiento económico en la región, la situación social y política ha sido inversamente proporcional. Es por esto que se ha dado unagran desafección entre la sociedad, sus instituciones y sus gobernantes. ¿La razón? Los déficit en el desempeño económico y social de lasdemocracias andinas y el deterioro de los sistemas de partidos. No sehan constituido sistemas sólidos de partidos políticos que encuadrenlos procesos de agregación y articulación de intereses necesarios paragobernar. Al contrario, se ha afianzado en la región una intensa fragmentación de los sistemas de partidos. En la actualidad existen en laregión andina 221 partidos políticos de los cuales sólo el 43 por 100 tiene participación; por otra parte, se ha incrementado la personalización de la política, en particular, por los llamados outsiders. En todos los países andinos, los partidos han sido literalmente desplazadosdel monopolio de la representación política por el poder mediático yeconómico, exacerbando aún más el sentimiento de desafección de lapoblación con los partidos políticos y sus gobernantes. De este caldode cultivo se gesta la gran crisis de gobernabilidad democrática que vivela región en la actualidad. 2005 artículo científico 1575-4227 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52001306 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=520 Quórum. Revista de pensamiento iberoamericano application/pdf Universidad de Alcalá Quórum. Revista de pensamiento iberoamericano (España) Num.13 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_52001306 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad de Alcalá |
| spellingShingle | ¿Si el país va tan bien, por qué estoy tan mal? Crecimiento e ingobernabilidad democrática en la región andina Rafael Roncagliolo Política Outsiders Fragmentación Región Andina Partidos políticos Gobernabilidad democrática ¿Si el país va tan bien, por qué estoy tan mal? Crecimiento e ingobernabilidad democrática en la región andina Rafael Roncagliolo Política Outsiders Fragmentación Región Andina Partidos políticos Gobernabilidad democrática La gobernabilidad democrática en la región andina es preocupante: Colombia está, desde 1964, sumida en un intenso conflicto armado;en Venezuela se vive una intensa polarización política; en Bolivia,Perú y Ecuador se ha vivido en la última década una inestabilidadpolítica tal que cinco de sus presidentes no han terminado sus mandatos constitucionales. Los problemas de estabilidad política que sacuden a estos países no se correlacionan con un mal desempeño macroeconómico. Aunque durante los últimos cinco años se tuvo unligero crecimiento económico en la región, la situación social y política ha sido inversamente proporcional. Es por esto que se ha dado unagran desafección entre la sociedad, sus instituciones y sus gobernantes. ¿La razón? Los déficit en el desempeño económico y social de lasdemocracias andinas y el deterioro de los sistemas de partidos. No sehan constituido sistemas sólidos de partidos políticos que encuadrenlos procesos de agregación y articulación de intereses necesarios paragobernar. Al contrario, se ha afianzado en la región una intensa fragmentación de los sistemas de partidos. En la actualidad existen en laregión andina 221 partidos políticos de los cuales sólo el 43 por 100 tiene participación; por otra parte, se ha incrementado la personalización de la política, en particular, por los llamados outsiders. En todos los países andinos, los partidos han sido literalmente desplazadosdel monopolio de la representación política por el poder mediático yeconómico, exacerbando aún más el sentimiento de desafección de lapoblación con los partidos políticos y sus gobernantes. De este caldode cultivo se gesta la gran crisis de gobernabilidad democrática que vivela región en la actualidad. 2005 artículo científico 1575-4227 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52001306 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=520 Quórum. Revista de pensamiento iberoamericano application/pdf Universidad de Alcalá Quórum. Revista de pensamiento iberoamericano (España) Num.13 |
| title | ¿Si el país va tan bien, por qué estoy tan mal? Crecimiento e ingobernabilidad democrática en la región andina |
| topic | Política Outsiders Fragmentación Región Andina Partidos políticos Gobernabilidad democrática |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52001306 |