Comparación del riesgo cardiovascular en estudiantes de la carrera de Preparador Físico en un Instituto Profesional de Chile

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rodrigo Tapia Zavala
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Católica del Maule 2022
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876482970275020800
author Rodrigo Tapia Zavala
author_facet Rodrigo Tapia Zavala
contents Comparación del riesgo cardiovascular en estudiantes de la carrera de Preparador Físico en un Instituto Profesional de Chile Rodrigo Tapia Zavala Carlos Guillermo Mora Ocares Germán Patricio Acevedo Urrea Mario Andrés Núñez Lisboa Fernando Arraño Ramírez Fabián Parra Baeza Educación estatura estudiantes universitarios índice de cintura Riesgo cardiovascular Los objetivos de este estudio fueron determinar y comparar el riesgo cardiovascular (RCV) en estudiantes de la carrera de preparador físico de las generaciones 2017 y 2019. Las variables medidas fueron peso corporal (PC), estatura (ES), circunferencia de cintura (CC), índice de masa corporal (IMC) e índice de cintura/estatura (ICE). Se utilizó al CC e ICE para la determinación del RCV y su posterior comparación. La metodología utilizada corresponde a un estudio cuantitativo, transversal, descriptivo: con una muestra de 324 participantes (año 2019 = 98 hombres y 62 mujeres; año 2017 = 103 hombres y 61 mujeres). Se utilizó una báscula mecánica con estadímetro marca DETECTO (para PC y ES) y una cintra métrica antropométrica SECA (para CC). Para las diferencias estadísticas se utilizó la prueba de ANOVA de dos vías y comparaciones múltiples de Sidak, se consideró el índice de D Cohen para el tamaño de efecto, con un alfa de <0.05. Los resultados de la comparación de las mujeres del año 2017 y 2019 fue significativa (p-valor <0.0001), para CC la diferencia fue mayor en 9.84% en 2019 (p-valor < 0.0001). Se determina un RCV (ICE 0.52±0.06; CC 82.34±9.86) en mujeres del año 2019. Los hombres no evidencian diferencias significativas entre el año 2017 y 2019 (p-valor >0.05), ni tampoco se clasifican como grupo de riesgo. Se concluye que las mujeres estudiantes tienen características antropométricas diferentes entre ambos años y que la generación del año 2019 presenta RCV. 2022 artículo científico 0717-408X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=525670163005 https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/ https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/525670163005.epub https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/movil https://doi.org/10.29035/rcaf.23.1.6 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5256 Revista Ciencias de la Actividad Física application/pdf Universidad Católica del Maule Revista Ciencias de la Actividad Física (Chile) Num.1 Vol.23
format Artículo científico
id redalyc_525670163005
institution Redalyc
language es
publishDate 2022
publisher Universidad Católica del Maule
spellingShingle Comparación del riesgo cardiovascular en estudiantes de la carrera de Preparador Físico en un Instituto Profesional de Chile
Rodrigo Tapia Zavala
Educación
estatura
estudiantes
universitarios
índice de cintura
Riesgo cardiovascular
Comparación del riesgo cardiovascular en estudiantes de la carrera de Preparador Físico en un Instituto Profesional de Chile Rodrigo Tapia Zavala Carlos Guillermo Mora Ocares Germán Patricio Acevedo Urrea Mario Andrés Núñez Lisboa Fernando Arraño Ramírez Fabián Parra Baeza Educación estatura estudiantes universitarios índice de cintura Riesgo cardiovascular Los objetivos de este estudio fueron determinar y comparar el riesgo cardiovascular (RCV) en estudiantes de la carrera de preparador físico de las generaciones 2017 y 2019. Las variables medidas fueron peso corporal (PC), estatura (ES), circunferencia de cintura (CC), índice de masa corporal (IMC) e índice de cintura/estatura (ICE). Se utilizó al CC e ICE para la determinación del RCV y su posterior comparación. La metodología utilizada corresponde a un estudio cuantitativo, transversal, descriptivo: con una muestra de 324 participantes (año 2019 = 98 hombres y 62 mujeres; año 2017 = 103 hombres y 61 mujeres). Se utilizó una báscula mecánica con estadímetro marca DETECTO (para PC y ES) y una cintra métrica antropométrica SECA (para CC). Para las diferencias estadísticas se utilizó la prueba de ANOVA de dos vías y comparaciones múltiples de Sidak, se consideró el índice de D Cohen para el tamaño de efecto, con un alfa de <0.05. Los resultados de la comparación de las mujeres del año 2017 y 2019 fue significativa (p-valor <0.0001), para CC la diferencia fue mayor en 9.84% en 2019 (p-valor < 0.0001). Se determina un RCV (ICE 0.52±0.06; CC 82.34±9.86) en mujeres del año 2019. Los hombres no evidencian diferencias significativas entre el año 2017 y 2019 (p-valor >0.05), ni tampoco se clasifican como grupo de riesgo. Se concluye que las mujeres estudiantes tienen características antropométricas diferentes entre ambos años y que la generación del año 2019 presenta RCV. 2022 artículo científico 0717-408X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=525670163005 https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/ https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/525670163005.epub https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/movil https://doi.org/10.29035/rcaf.23.1.6 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5256 Revista Ciencias de la Actividad Física application/pdf Universidad Católica del Maule Revista Ciencias de la Actividad Física (Chile) Num.1 Vol.23
title Comparación del riesgo cardiovascular en estudiantes de la carrera de Preparador Físico en un Instituto Profesional de Chile
topic Educación
estatura
estudiantes
universitarios
índice de cintura
Riesgo cardiovascular
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=525670163005
https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/
https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/html/
https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/525670163005.epub
https://www.redalyc.org/journal/5256/525670163005/movil
https://doi.org/10.29035/rcaf.23.1.6