Racionalidade limitada: uma análise dos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração
2016
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876438424428216320 |
|---|---|
| author | Daniela Teixeira Dias |
| author_facet | Daniela Teixeira Dias |
| contents | Racionalidade limitada: uma análise dos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração Daniela Teixeira Dias Jean Carlos da Silva Américo Gustavo Bernardino Elcio Gustavo Benini Administración y Contabilidad Dimensões Organização Comportamento O objetivo deste artigo consistiu em analisar como o conceito de racionalidade limitada tem sido tratado nos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração, com base em termos de qualidade e aprofundamento. Para tanto, foram utilizados três manuais didáticos disponibilizados pela Biblioteca Central da Universidade Federal Alfa, quais sejam: “Teoria Geral da Administração”, de autoria de Motta e Vasconcelos (Manual A); “Introdução à Administração”, de Chiavenato (Manual B); e “Administração: Teoria e Processos”, dos autores Caravantes, Caravantes e Kloeckener (Manual C). Esses foram observados com base na análise de conteúdo em quatro dimensões definidas a priori: delimitação da abordagem e qualidade das referências; dimensão histórico-concreta; dimensão das relações; e dimensão teórica. Os resultados evidenciaram que todos os manuais apresentaram considerações quanto ao pressuposto de racionalidade limitada e fizeram referência a Simon e Barnard, embora não tenham discutido as obras e suas contribuições de forma mais extensiva. O Manual A foi o mais completo nos eixos de análise aqui expostos. O Manual B se voltou a uma discussão teórica sumarizada e sintética. Já o Manual C definiu e conceituou a racionalidade limitada e foi o único a descrever os tipos de racionalidade apresentados por Simon. 2016 artículo científico 2177-6083 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533560872001 https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/533560872001.epub https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5335 Administração: Ensino e Pesquisa application/pdf Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração Administração: Ensino e Pesquisa (Brasil) Num.2 Vol.17 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_533560872001 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração |
| spellingShingle | Racionalidade limitada: uma análise dos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração Daniela Teixeira Dias Administración y Contabilidad Dimensões Organização Comportamento Racionalidade limitada: uma análise dos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração Daniela Teixeira Dias Jean Carlos da Silva Américo Gustavo Bernardino Elcio Gustavo Benini Administración y Contabilidad Dimensões Organização Comportamento O objetivo deste artigo consistiu em analisar como o conceito de racionalidade limitada tem sido tratado nos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração, com base em termos de qualidade e aprofundamento. Para tanto, foram utilizados três manuais didáticos disponibilizados pela Biblioteca Central da Universidade Federal Alfa, quais sejam: “Teoria Geral da Administração”, de autoria de Motta e Vasconcelos (Manual A); “Introdução à Administração”, de Chiavenato (Manual B); e “Administração: Teoria e Processos”, dos autores Caravantes, Caravantes e Kloeckener (Manual C). Esses foram observados com base na análise de conteúdo em quatro dimensões definidas a priori: delimitação da abordagem e qualidade das referências; dimensão histórico-concreta; dimensão das relações; e dimensão teórica. Os resultados evidenciaram que todos os manuais apresentaram considerações quanto ao pressuposto de racionalidade limitada e fizeram referência a Simon e Barnard, embora não tenham discutido as obras e suas contribuições de forma mais extensiva. O Manual A foi o mais completo nos eixos de análise aqui expostos. O Manual B se voltou a uma discussão teórica sumarizada e sintética. Já o Manual C definiu e conceituou a racionalidade limitada e foi o único a descrever os tipos de racionalidade apresentados por Simon. 2016 artículo científico 2177-6083 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533560872001 https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/533560872001.epub https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5335 Administração: Ensino e Pesquisa application/pdf Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração Administração: Ensino e Pesquisa (Brasil) Num.2 Vol.17 |
| title | Racionalidade limitada: uma análise dos manuais didáticos de Teoria Geral da Administração |
| topic | Administración y Contabilidad Dimensões Organização Comportamento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533560872001 https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/html/ https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/533560872001.epub https://www.redalyc.org/journal/5335/533560872001/movil |